УИД 23RS0010-01-2025-000422-06

Дело №2-626/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки 19 мая 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ересько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком (__)____ был заключен договор займа с залогом движимого имущества, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставил в залог движимое имущество, а именно: автомобиль марки ТАГАЗ С10 JAC 2013, цвет красный, государственный регистрационный знак ..., номер шасси отсутствует, номер кузова VIN ..., стоимостью 205 000 рублей. Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства, чем нарушил условия договора в части неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, за которое стороны несут ответственность. В связи с чем, просит суд обязать ФИО2 передать ФИО1 легковой автомобиль седан ТАГАЗ C10 JAC 2013, цвет красный, государственный регистрационный знак ... номер шасси отсутствует, номер кузова VIN ... в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда; признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль седан ТАГАЗ С10 JAC 2013, цвет красный, государственный регистрационный знак ..., номер шасси отсутствует, номер кузова VIN ....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, о чем представила собственноручно написанное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, (__)____ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с залогом движимого имущества, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до (__)____.

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа ответчик предоставил в залог движимое имущество, а именно: автомобиль марки ТАГАЗ С10 JAC 2013, цвет красный, государственный регистрационный знак ..., номер шасси отсутствует, номер кузова VIN ..., стоимостью 205 000 рублей.

Денежное обязательство по возврату суммы займа ФИО2 не исполнено и доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ использовал свое процессуальное право.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, и потому выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 легковой автомобиль седан ТАГАЗ C10 JAC 2013, цвет красный, государственный регистрационный знак ... номер шасси отсутствует, номер кузова VIN ... в месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Признать за ФИО1 право собственности на легковой автомобиль седан ТАГАЗ С10 JAC 2013, цвет красный, государственный регистрационный знак ..., номер шасси отсутствует, номер кузова VIN ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-626/2025.