Решение по делу № 2-464/2023 от 29.05.2023

Дело 2-464/2023

УИД 37RS0019-01-2023-000380-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Жданове Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29 мая 2023 года (включительно) в размере 1 470 123 рублей 40 копеек, из которых 1 439 894 рубля 51 копейка – сумма основного долга, 30 123 рубля 65 копеек – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 45 рублей 70 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 59 рублей 54 копейки – пени по просроченному основному долгу, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29 мая 2023 года (включительно) в размере 827 825 рублей 49 копеек, из которых 761 694 рублей 68 копеек – сумма основного долга, 65 727 рублей 43 копеек – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 190 рублей 37 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 213 рублей 01 копейка – пени по просроченному основному долгу, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 816 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 288 000 рублей на срок 84 месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 10,8% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно договора возврат кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере 38 935 рублей 95 копеек 18-го числа. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 288 000 рублей. Ответчик с мая 2022 года в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, то есть исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 01 марта 2023 года задолженность ответчика перед Банком составляет 1 471 070 рублей 53 копейки в том числе: сумма основного долга – 1 439 894 рублей 51 копейка, сумма плановых процентов за пользование кредитом – 30 123 рубля 65 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 457 рублей 01 копейка (с учетом снижения суммы санкции 45 рублей 70 копеек), пени за несвоевременную уплату основного долга – 595 рублей 36 копеек (с учетом снижения штрафной санкции 59 рублей 54 копейки).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 855 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно договора возврат кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере 19 983 рублей 12 копеек 25-го числа. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 855 000 рублей. Ответчик с июня 2022 года в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, то есть исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 01 марта 2023 года задолженность ответчика перед Банком составляет 856 653 рубля 06 копеек, в том числе: сумма основного долга – 773 254 рубля 62 копейки, сумма плановых процентов за пользование кредитом – 79 364 рубля 66 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 1 903 рубля 72 копейки (с учетом снижения суммы санкции 190 рублей 37 копеек), пени за несвоевременную уплату основного долга – 2 130 рублей 06 копеек (с учетом снижения штрафной санкции 213 рублей 01 копейка).

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО1 в судебном заседании заваленные требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по адресу регистрации, судебная корреспонденция получена не была.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения. В данном случае в бездействии ответчика, выразившемся в неявке на почту за получением заказной корреспонденции суд расценивает как отказ от ее получения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно абз.1 ст.309 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 и п.2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 и п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 2 288 000 рублей на срок 84 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 10,8% годовых.

Кредит предоставлен ФИО2 на потребительские нужды (п.11 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере 38 935 рублей 95 копеек 18 числа каждого календарного месяца.

В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту, процентов на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 288 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела также следует, что условия Договора ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены находящимися в деле письменными доказательствами. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

По состоянию на 29 мая 2023 года задолженность ФИО2 перед Банком составляет 1 470 123 рубля 40 копеек, из которых 1 439 894 рубля 51 копейка – сумма основного долга, 30 123 рубля 65 копеек – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 45 рублей 70 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 59 рублей 54 копейки – пени по просроченному основному долгу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 855 000 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 14,2% годовых.

Кредит предоставлен ФИО2 на потребительские нужды (п.11 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере 19 983 рубля 12 копеек 25-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 855 000 рублей, что подтверждается материалами дела.

По состоянию на 29 мая 2023 года задолженность ФИО2 перед Банком составляет 827 825 рублей 49 копеек, из которых 761 694 рубля 68 копеек – сумма основного долга, 65 727 рублей 43 копеек – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 190 рублей 37 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 213 рублей 01 копейка – пени по просроченному основному долгу.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

06 января 2023 года Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором Банк потребовал досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, а так же уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 27 февраля 2023 года. Однако, требования Банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данным кредитом, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей и невозвращению кредита и начисленных процентов в установленные сроки. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях Кредитных договоров. Данные расчеты ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 470 123 рубля 40 копеек и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 827 825 рублей 49 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 816 рублей

В ходе судебного заседания к производству суда было принято заявление об уточнении исковых требований в сторону уменьшения.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, ст. 333.20, 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 690 рублей, а истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 126 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29 мая 2023 года (включительно) в размере 1 470 123 рубля 40 копеек, из которых 1 439 894 рубля 51 копейка – сумма основного долга, 30 123 рубля 65 копеек – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 45 рублей 70 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 59 рублей 54 копейки – пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29 мая 2023 года (включительно) в размере 827 825 рублей 49 копеек, из которых 761 694 рубля 68 копеек – сумма основного долга, 65 727 рублей 43 копеек – сумма плановых процентов за пользование кредитом, 190 рублей 37 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 213 рублей 01 копейка – пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 690 рублей.

Возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 126 (сто двадцать шесть) рублей, уплаченную по платежному поручению № 129364 от 27 марта 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А. Коткова

Копия верна

Судья Н.А. Коткова

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2023 года