дело № 2а-5238/2023г.

УИД: 16RS0050-01-2023-006088-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республика Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») к Приволжскому районному отделению судебных приставов г.Казани (далее – Приволжское РО СП г.Казани), судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ГУФССП по РТ) об оспаривании действий (бездействия), обязании совершить действия.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани ФИО1 в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в ранее вынесенное постановление; признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани ФИО1 в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отзыве имущества с реализации; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани ФИО1 по передаче залогового имущества на торги; признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Приволжского РО СП г.Казани ФИО2, выразившегося в отсутствии контроля за деятельностью судебных приставов-исполнителей; обязании судебного пристава-исполнителя Приволжского РО СП г.Казани ФИО1 отменить ранее вынесенные постановления и направить документы по залоговому имуществу в отдел реализации для дальнейшей передачи на торги.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве: административных соответчиков – Приволжское РО СП г.Казани, ГУФССП по РТ.

До судебного разбирательства в суд от представителя ПАО «Совкомбанк» - ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административные соответчики (их представители) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (часть 5 статьи 57 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от требований заявлен уполномоченным на это представителем административного истца добровольно, не противоречит КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает прав других участников процесса, не затрагивает интересов третьих лиц, порядок и последствия отказа от административного иска известны, суд полагает возможным принять данный отказ от административного иска.

В соответствии с положениями статьи 194 КАС РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО3, действующего со всеми правами на основании доверенности № от 10.101.2016 и диплома о высшем юридическом образовании, отказ от административного искового заявления к Приволжскому РО СП г.Казани, судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП г.Казани ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Приволжского РО СП <адрес> ФИО2, ГУФССП по РТ об оспаривании действий (бездействия), обязании совершить действия.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное определение изготовлено 28.08.2023.