дело № 2-214/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ году между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на цели личного потребления. ФИО2 приняла на себя обязательство в установленные кредитным договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик, в нарушение условий кредитного договора, не производил оплаты в предусмотренные сроки, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 на основании договора уступки прав (требований) №. По этим основаниям, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – сумма неуплаченных процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и судебные издержки в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать: <данные изъяты>.

Представитель истца - ООО «Экспресс-Кредит», в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и, применив срок исковой давности, отказать в иске.

Представитель третьего лица - ПАО НБ «Траст», в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ году между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого общая сумма кредита – <данные изъяты> рублей. Срок действия кредитного договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Валюта, в которой предоставляется кредит – рубль РФ. Процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности (включительно) – <данные изъяты>% годовых. Количество ежемесячных платежей – <данные изъяты>. Дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последующих платежей – <данные изъяты> число каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. Цель использования кредита – на личные (неотложные) нужды. Размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора – <данные изъяты>% годовых на сумму просроченного основного долга в соответствии с Условиями и Тарифами НБ «Траст» (ОАО). Погашение кредита осуществляется безналичным переводом денежных средств с карты клиента на счет или путем внесения наличных денежных средств на счет через банкоматы кредитора, в том числе с помощью карты (л.д.14-16).

Согласно графика платежей, полная сумма, подлежащая выплате составляет <данные изъяты> руб. (основной долг - <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб.) (л.д.18об).

Обязательства по предоставлению ФИО3 кредита банком были исполнены, что не оспаривалось ответчиком.

ФИО3 допускалось нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет возврата суммы кредита и уплаты процентов, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность на общую суммой <данные изъяты>., в которую вошла задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО2 на основании договора уступки прав требований №.

Согласно пункту 1.1. Договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит», цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом и заемщиком, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения № 1, являющегося неотъемлемой частью договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и размере, существующем на дату подписания сторонами Акта приема-передачи прав требования по форме Приложения № 5. В реестре заемщиков под № значится ФИО2 (л.д. 22-23,25-26).

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска ООО «Экспресс-Кредит» срока исковой давности.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Последний платеж был произведен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Срок возврата кредита установлен договором до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в Колпнянский районный суд обратился с иском путем сдачи его в отделение почтовой связи – ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств защиты своего права по основному долгу до обращения в суд с настоящим иском истцом не представлено.

Соответственно, истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о прерывании течения срока исковой давности и его новом исчислении, заинтересованной стороной не представлено, судом не установлено.

Таким образом, несмотря на наличие судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного ДД.ММ.ГГГГ, которым по заявлению истца были взысканы только проценты по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., суд считает, что основной долг не был под судебной защитой и течение срока исковой давности по основному требованию не прерывалось, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований по основному долгу следует отказать.

Требования о взыскании процентов являются производными от требований по взысканию основного долга, а потому взысканию также не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный иск не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и на услуги представителя являются производными от основных, в связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 года.

Судья: