Дело № 2а-1636/2023

УИД 37RS0005-01-2023-001435-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мариховой Н.И.,

при помощнике судьи Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области (далее – Отдел), УФССП России по Ивановской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не возврате исполнительского сбора, и возложить обязанность по устранению допущенного нарушения.

Заявленные требования мотивированы тем, что 12 августа 2022 года Отделом возбуждено исполнительное производство о взыскании с административного истца в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми бытовыми отходами» денежных средств в размере 317475,44 руб. в рамках исполнения судебного приказа, который 5 октября 2022 года в связи с поступившими возражениями ФИО1 отменен. В ходе исполнительного производства с административного истца взысканы, в том числе, денежные средства в качестве исполнительского сбора, с заявлением о возврате которого ввиду отмены вышеуказанного судебного приказа 19 ноября 2022 года ФИО1 обратился в Отдел. Вместе с этим, судебным приставом-исполнителем ФИО2 соответствующих действий по возращению исполнительского сбора административному истцу не принято. При указанных обстоятельствах административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском.

Административный истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается документами, имеющимися в деле, для участия в судебном заседании не явился.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности № <адрес>2 от 2 ноября 2022 года, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явился. До его начала представил заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному делу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается документами, имеющимися в деле, для участия в судебном заседании не явилась.

Административные ответчики ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области и УФССП России по Ивановской области, извещавшиеся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается документами, имеющимися в деле, для участия в судебном заседании явку своих представителей не обеспечили.

Заинтересованное лицо ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми бытовыми отходами», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается документами, имеющимися в деле, для участия в судебном заседании явку своего представителя не обеспечило.

В связи с изложенным в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу, что извещение сторон в данном случае следует рассматривать в качестве надлежащего, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив административное исковое заявление, заявление об отказе от заявленных требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или в части. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и его отказ принят судом.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также, то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным его принять.

Таким образом, производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО3 от административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, УФССП России по Ивановской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.И. Марихова