Дело № 2-456/2023

74RS0029-01-2023-000110-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.04.2019 года № 1203-Р-13125523510 в размере 562663,39 руб. за период с 29.04.2022 по 23.12.2022 года, в том числе: просроченный основной долг в размере 472890,51 рублей, просроченные проценты в размере 84872,88 рублей, комиссия - 4900 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8826,63 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2019 года по заявлению ФИО1 на получение кредитной карты (оферта) банк акцептовал ее путем открытия счета на имя заемщика для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых с лимитом 473000 рублей, с возможностью его увеличения, со сроком действия до полного выполнения сторонами своих обязательств. ФИО1 не исполняет обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, сумма займа подлежит досрочному взысканию с ответчика.

Дело рассмотрено без участия представителя истца ПАО Сбербанк, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено судом, 22.04.2019 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 473000 рублей под 23,9 % годовых (полная стоимость кредита 26,186%), с неограниченным сроком действия.

При подписании заявления на получение кредитной карты ФИО1 был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением Держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью на заявлении от 22.04.2019 года.

Договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения ответчика к Условиям, которые являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк, согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ.

Для акцепта оферты ответчик передал письменное заявление на получение кредитной карты.

22.04.2019 года на основании поданного заявления ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка «MasterCart Black» с лимитом в сумме 473000 руб. под 23,9% годовых, с датой платежа ежемесячно не позднее даты формирования отчета, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты и информацией о полной стоимости по кредиту.

В соответствии с п. 3.10 Общих условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Банк имеет право без дополнительного акцепта держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (п. 3.6 Общих условий и п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Договорные обязательства заемщиком не выполняются должным образом с апреля 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетами банка и выпиской о движении денежных средств по счету кредитной карты, и ответчиком не оспаривались.

В связи с нарушением ответчиком Условий в адрес заемщика направлено требование от 22.11.2022 года о досрочном возврате суммы займа. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

Согласно расчетам банка сумма задолженности за период с 29.04.2022 по 23.12.2022 года, составила 562663,39 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 472890,51 рублей, просроченные проценты в размере 84872,88 рублей, комиссия - 4900 рублей.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.8 Условий, требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком обязанность по погашению суммы долга и процентов не исполняется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 8826,63 рубля.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.04.2019 года № 1203-Р-13125523510 в размере 562663,39 руб., за период с 29.04.2022 по 23.12.2022 года, в том числе: просроченный основной долг в размере 472890,51 рублей, просроченные проценты в размере 84872,88 рублей, комиссия - 4900 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8826,63 рублей..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 27.02.2023 года.

Судья: