Решение по делу № 2А-656/2022 от 10.06.2022 | Краснокамский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а-565/2022 копия

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2022 года г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Акционерного общества «ОТП Банк» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г.Краснокамску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8, о признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Акционерное общество «ОТП Банк», обратилось в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Краснокамску Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО10, о признании незаконными бездействий судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности устранить нарушение прав.

В обосновании требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в отделение судебных приставов по г.Краснокамску Управления ФССП России по Пермскому краю был предъявлен исполнительный документ – судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № , о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р в пользу Акционерного общества «ОТП Банк». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Краснокамску возбуждено исполнительное производство №-ИП. Незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя заключается в следующем:

- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях устранения нарушенных прав, административный истец просит возложить на административного ответчика обязанность, применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направлении постановления об удержании из заработной платы должника, применении мер принудительного характера к должнику, направлении запроса с целью получения информации о месте жительства должника, направлении запроса в органы ЗАГС, для получения сведений о наличии актов гражданского состояния, отобрании объяснений у соседей.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве административных соответчиков были привлечены судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов по г.Краснокамску Управления ФССП России по Пермскому краю ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д.№).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Административные ответчики, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ОТП Банк» по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч.1,8 ст. 30; ч.1 ст.36; ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1 ст. 30).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст. 30).

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи (ч.1 ст. 36).

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № , о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р в пользу Акционерного общества «ОТП Банк», ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Краснокамску ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание с должника ФИО3 в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженности в размере рублей.

По данному исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, пенсионный фонд, Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ГИБДД, запросы в ФНС, ЗАГС.

В ходе исполнительного производства судебным приставом исполнителем получена информация:

- от ПФР о наличии сведений о заработной плате;

- сведения о наличии банковских счетов должника;

- сведения о регистрации по месту жительства;

- сведения о вступлении в брак (информация отсутствует);

- сведения наличии транспортных средствах, зарегистрированных на должника.

В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, принадлежащего должнику ФИО3(л.№).

В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (»)(л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство№-ИП объединено по должнику в сводное исполнительное производство, которому был присвоен номер №-ИП.(л№).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника ФИО3, принадлежащий должнику

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

В соответствии с требованиями статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При этом, выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд, принимая во внимание на положения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые действия по установлению имущества должника в целях исполнения требований исполнительного документа.

Нарушение прав административного истца как взыскателя по исполнительному производству со стороны административных ответчиков отсутствует.

При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебными приставами-исполнителями не было допущено незаконного бездействие, в непринятии мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа, в силу чего данный административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «ОТП Банк» в удовлетворении административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по г.Краснокамску Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО8, о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности устранить нарушение прав, отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.И. Плешивцев

Копия верна:

Судья