Решение по делу № 02-4870/2025 от 20.11.2025 | Басманный районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0002-02-2025-007952-11

Дело № 2-4870/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 ноября 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

28 июня 2024 года по адресу: адрес, Ленинские Горы, д. 1, стр. 28, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, г.р.з. М337КМ799, который был застрахован по риску КАСКО в адрес по договору добровольного страхования транспортного средств № SGZA0000587338. Согласно справке ГИБДД РФ, к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего привели виновные действия фио, ответственность которого на момент ДТП не была застрахована, в связи с чем стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец просил взыскать с ответчика.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых указывал на наличие у него на момент ДТП полиса ОСАГО, оформленного в адрес «ВСК».

Представитель третьего лица адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно справке ГИБДД РФ, к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего привели виновные действия фио

Истцом была произведена выплата страхового возмещения ввиду повреждения автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. М337КМ799, которая составила сумма, что подтверждается платежным поручением № 2628999 от 07 февраля 2025 года.

Истец указывает на то, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

Как следует из представленного ответчиком страхового полиса серии ХХХ № 0368666798 адрес «ВСК», оформленного на период с 12 января 2024 года по 11 января 2025 года, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в установленном законом порядке.

Факт выдачи данного полиса ОСАГО подтвержден адрес «ВСК».

Таким образом, поскольку представлены доказательства того, что риск гражданской ответственности причинителя вреда на момент ДТП был застрахован в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, постольку оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к фио о возмещении ущерба в порядке суброгации - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 марта 2026 года.

Судья: И.В.Гусева