Дело № 2-1553/2025

УИД 33RS0014-01-2025-001239-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Плоткиной А.В.,

с участием помощника прокурора Жестковой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, уточнив исковые требования, просит признать ответчиков ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5, утратившим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: ...., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением от 31.07.2025 г. производство по делу в части требований заявленных к ФИО3 прекращено.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..... С 23 сентября 2014 г. с её согласия в указанном доме были зарегистрированы ответчики ФИО5, ФИО4, с 19 сентября 2014 г. ФИО2, с 8 сентября 2014 г. ФИО6 Однако в жилом доме они фактически не проживают, отсутствуют их личные вещи, жилищно -коммунальные услуги не оплачивают. Полагает, что ответчики утратили право на пользование спорным жилым помещением.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5, в судебном заседании не явились, о времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Муромский» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение по делу оставляют на усмотрение суда.

Поскольку ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, то в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от 12.08.2014 г. ФИО1 купила у К. земельный участок и расположенный на нем жилой дом по ....

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22.08.2014 г. собственником жилого дома по адресу: ...., является истец ФИО1 Согласно сведениям из домовой книги ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 2014 года, что также подтверждается сведениями из МО МВД России «Муромский».

В судебном заседании установлено, что ответчика с 2014 года в жилом доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивает, членами семьи истца не являются, их личных вещей в доме не имеется.

Регистрация ответчиков в жилом доме по адресу: .... нарушает права истца как собственника жилого помещения, который желает владеть, пользоваться и распоряжаться им по собственному желанию, однако, не может этого сделать, поскольку ответчики не снялись с регистрационного учета по месту жительства. Каких-либо условий для сохранения за ответчиками права пользования данным недвижимым имуществом не имеется.

В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5 подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия (номер)) удовлетворить.

ПризнатьФИО7, (дата) года рождения (паспорт (номер)), ФИО2, (дата) года рождения, (паспорт (номер)), ФИО4, (дата) рождения (паспорт (номер)), ФИО5, (дата) года рождения, (ИНН (номер)) утратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: ...., и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Макарова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 августа 2025 года.