Решение по делу № 2-625/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-625/2023

УИД 34RS0003-01-2023-000278-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 28 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при помощнике судьи Васюре Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УО <адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УО <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ФИО3, собственника ? доли задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО <адрес>» в размере 9754,93 руб., пени в размере 6363,41 руб., взыскать с ФИО4, собственника 1/16 доли задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО <адрес>» в размере 2438,73 руб., пени 1590, 85 руб., взыскать с ФИО5, собственника 5/16 долей, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО <адрес>» в размере 12193,67 руб., пени 7954,26 руб., взыскать с ФИО6, собственника 1/16 доли, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО <адрес>» в размере 2438,73 руб., пени 1590,85 руб., взыскать с ФИО2, собственника 5/16 долей, задолженность за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО <адрес>» в размере 12193,67 руб., пени 7954,26 руб., взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2134,20 руб., почтовые расходы в размере 367,50 руб.

Представитель истца ООО «УО <адрес>» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрен дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен. От ФИО4 поступило письменное заявление о применении сроков исковой давности по заявленным требованиям.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Таким образом, из приведенных положений законодательства следует, что собственники жилых в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме и обязаны нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, а также участвовать в расходах на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила).

На основании п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 159 Правил, потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 (1/4 доля), ФИО4 (1/16 доля), ФИО5 (5/16 долей), ФИО6 (1/16 доля), ФИО2 (5/16 долей) являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА>.

Как следует из материалов дела, ООО «УО <адрес>» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Из представленного истцом расчета усматривается, что у ответчиков по указанному жилому помещению числится общая задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 39019,73 руб., что подтверждается справкой о наличии задолженности, задолженность по пени 25453, 63 руб.

При этом согласно уточненного расчета в соответствии с долями в праве общей долевой собственности, задолженность ФИО3 (собственника ? доли) составляет за жилищно-коммунальные услуги в размере 9754,93 руб., пени е 6363,41 руб., задолженность ФИО4 (собственника 1/16 доли) составляет за жилищно-коммунальные услуги в размере 2438,73 руб., пени 1590, 85 руб., задолженность ФИО5 (собственника 5/16 долей), составляет за жилищно-коммунальные услуги в размере 12193,67 руб., пени 7954,26 руб., задолженность ФИО6 (собственника 1/16 доли), составляет за жилищно-коммунальные услуги в размере 2438,73 руб., пени 1590,85 руб., задолженность ФИО2 (собственника 5/16 долей), составляет за жилищно-коммунальные услуги в размере 12193,67 руб., пени 7954,26 руб.

Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, возложена на ответчика в силу положений ст.56 ГПК РФ, однако таких доказательств суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО4 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно абзацу второму пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Как усматривается из материалов дела расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении ФИО4 произведен истцом за период с октября 2017 по июнь 2019, по пене с <ДАТА> по <ДАТА>.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился <ДАТА>.

Судебный приказ отменен <ДАТА>.

Таким образом, период с <ДАТА> по <ДАТА> подлежит исключению из периода течения срока исковой давности.

В Кировский районный суд <адрес> с иском истец обратился <ДАТА>.

Учитывая, что случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, при этом, период с <ДАТА> по <ДАТА> не учитывается при исчислении срока исковой давности, срок исковой давности следует исчислять с <ДАТА>.

То есть взысканию с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Таким образом, исходя из расчета истца, по которому последние платежи, по которым предъявляются требования, датированы июнем 2019 года, период взыскиваемой истцом задолженности находится за пределами срока исковой давности.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ООО «УО <адрес>» к ФИО4 суд полагает необходимым отказать.

Поскольку в удовлетворении основной части исковых требований к ФИО4 отказано, оснований для взыскания с него судебных расходов также не имеется.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполнялась надлежащим образом, требования о взыскании с ФИО3, собственника ? доли задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО <адрес>» в размере 9754,93 руб., пени в размере 6363,41 руб., с ФИО5, собственника 5/16 долей, задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО <адрес>» в размере 12193,67 руб., пени 7954,26 руб., с ФИО6, собственника 1/16 доли, задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО <адрес>» в размере 2438,73 руб., пени 1590,85 руб., с ФИО2, собственника 5/16 долей, задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО «УО <адрес>» в размере 12193,67 руб., пени 7954,26 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3418,89 руб., что подтверждается платежным поручением №, при этом истец просит взыскать 2134,2 руб., суд считает необходимым взыскать указанную сумму, а также расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 367,5 руб. с ответчиков к которым исковые требования удовлетворены в долевом отношении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УО <адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (собственника ? доли) в пользу ООО «УО <адрес>» задолженность в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2017 по июнь 2019 в размере 9754,93 руб., пени в размере 6363,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 533,55 руб., почтовые расходы в размере 91,88 руб.

Взыскать с ФИО5 (собственника 5/16 долей) в пользу ООО «УО <адрес>» задолженность в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2017 по июнь 2019 в размере 12193,67 руб., пени 7954,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,94 руб., почтовые расходы в размере 114,84 руб.

Взыскать с ФИО6 (собственника 1/16 доли) в пользу ООО «УО <адрес>» задолженность в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2017 по июнь 2019 в размере 2438,73 руб., пени 1590,85 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 133,39 руб., почтовые расходы в размере 22,97 руб.

Взыскать с ФИО7, (собственника 5/16 долей) в пользу ООО «УО <адрес>» задолженность в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2017 по июнь 2019 в размере 12193,67 руб., пени 7954,26 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,94 руб., почтовые расходы в размере 114,84 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «УО <адрес>» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья Л.В. Павлова

<данные изъяты>