РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-174/2023 по административному иску ООО ЮФ «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО1, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невозвращении исполнительного документа взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО1, выразившееся в не направлении административному истцу постановления об окончании исполнительного производства № 227132/22/77056-ИП от 28.07.2022г. и невозврате исполнительного документа - исполнительного листа ФС № 027622891 от 25.04.2022г.,

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО1 направить в адрес административного истца постановление об окончании исполнительного производства № 227132/22/77056-ИП от 28.07.2022г. и исполнительный лист ФС № 027622891 от 25.04.2022г.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 28.07.2022г. исполнительное производство № 227132/22/77056-ИП от 28.08.2022г. в отношении ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 027622891 от 25.04.2022г. было окончено. 29.08.2022г. через личный кабинет сайта «Госуслуг» в рамках указанного исполнительного производства административным истцом было подано заявление о возврате исполнительного документа ООО ЮФ «НЕРИС», ответа на которое не последовало. Не получив исполнительный документ, 11.11.2022г. административный истец направил жалобу на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя фио, однако, до настоящего момента исполнительный документ взыскателем получен не был.

Представитель административного истца ООО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО1, представители административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио, представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 227132/22/77056-ИП от 26.05.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 027622891 от 25.04.2022г., выданного Лефортовским районным судом адрес, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО ЮФ «НЕРИС», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО1 от 28.07.2022г. исполнительное производство № 227132/22/77056-ИП от 26.05.2022г. окончено.

В административном исковом заявлении истец указывает, что на сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № 227132/22/77056-ИП от 26.05.2022г. и исполнительный документ в адрес взыскателя не направлялись.

Однако, из материалов исполнительного производства № 227132/22/77056-ИП от 26.05.2022г. следует, что копия постановления об окончании исполнительного производства от 28.07.2022г. и оригинал исполнительного документа были направлены судебным приставом-исполнителем в адрес административного истца, что подтверждается реестром отправки почтового отправления.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 13.03.2023г. почтовое отправление было получено административным истцом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт направления судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца, а также факт получения административным истцом почтового отправления, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении административного иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО ЮФ «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО1, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невозвращении исполнительного документа взыскателю - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 31 марта 2023 года.

Судья: Федюнина С.В.