Дело № 2а-491/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ермолаево 17 февраля 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием прокурора Куюргазинского района РБ – Алексеева К.О.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Куюргазинскому району к ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Куюргазинскому району (далее ОМВД России по Куюргазинскому району), ссылаясь на ст.ст.2,3,4 Федерального закона от <...> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от <...> ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Куюргазинского районного суда РБ от <...> окончательное наказание ФИО1 определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <...> ФИО1 освобожден по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <...> условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок наказания 4 месяца 12 дней. Срок наказания истек <...>. Решением Мелеузовского районного суда РБ от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запрет посещения питейных заведений; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные и участия в них; пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрет выезда за пределы территории <...> РБ без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; обязательная явка по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. С <...> в отношении ФИО1, административный надзор осуществлялся в ОМВД России по <...>. С <...> в связи с переменой постоянного места жительства административный надзор в отношении ФИО1 осуществляется в ОМВД России по <...>. В настоящее время местом жительства ФИО1 избрал <...>. Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <...> РБ ФИО1 в настоящее время соблюдаться не может. Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена и не снята, срок погашения судимости <...>.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействиях, а также исключения возможности самовольно выезжать за пределы административного округа (района) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, отдел МВД России по <...> просит отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <...> РБ и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал.

Суд, с учетом требований ст. 272 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор Алексеев К.О. в суде полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по <...> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В суде установлено, что вступившим в законную силу решением Мелеузовского районного суда РБ от <...> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями:

- запрет посещения питейных заведений;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, в том числе официальные спортивные и участия в них;

- пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности;

- запрет выезда за пределы территории <...> РБ без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности;

- обязательной явки по установленному графику в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

На момент рассмотрения настоящего искового заявления срок административного надзора, установленный указанным выше решением, не истек.

В суде установлено, что приговором Мелеузовского районного суда РБ от <...> ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Куюргазинского районного суда РБ от <...> окончательное наказание ФИО1 определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<...> ФИО1 освобожден по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от <...> условно-досрочно на оставшийся не отбытый срок наказания 4 месяца 12 дней.

В настоящее время ФИО1 избрано место жительства по адресу: <...>, в связи с чем, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <...> РБ без разрешения органа внутренних дел подлежит отмене.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, исключения возможности ФИО1 самовольно выезжать за пределы административного округа (района) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределыизбранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Куюргазинскому району удовлетворить.

Отменить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...>, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <...> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел, установленное решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...>.

Дополнить ФИО1, <...> года рождения, уроженцу <...>, установленные решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <...> административные ограничения, административным ограничением в виде – запрета выезда за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий