Принято в окончательной форме 05.05.2025

Дело № 2а-1519/2025

76RS0024-01-2025-000978-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2025 года город Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Ронжина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черникиной Ю.В.,

с участием административного истца ФИО1,

помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Малякиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Фрунзенскому городскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.04.2023 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 270 КАС РФ о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что добросовестно соблюдал административное ограничение, являясь на регистрацию в орган внутренних дел, трудоустроен, характеризуется положительно, в дальнейшем административном надзоре не нуждается.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Прокурор не возражал против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, указав на наличие к тому правовых оснований.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, заинтересованные лица – потерпевшие, извещенные надлежащим образом о времени и места судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, на своем участии в нем не настаивали. От представителя административного ответчика поступил письменный отзыв на иск, где указано на наличие возражений относительно удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, а также представленное отделом полиции дело административного надзора в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

Приговором Ярославского областного суда от 29.04.2004 (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 22.09.2004 (с учетом внесенных изменений) ФИО1 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Ярославского областного суда от 29.04.2004, окончательно назначено наказание в виде 19 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение срока административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

13.06.2023 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

С 15.06.2023 ФИО1 состоит под административным надзором в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, срок установленного в отношении него административного надзора истекает 15.06.2026.

Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

К моменту обращения ФИО1 с иском в суд (12.03.2025) истекло более половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Из пояснений административного истца и исследованных судом документов усматривается, что в течение срока административного надзора ФИО1 нарушений установленного решением суда административного ограничения в виде явки в на регистрацию не допускал. В настоящее время истец имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется в целом положительно, к административной ответственности в период нахождения под административным надзором не привлекался, иной компрометирующей его информации в деле административного надзора не имеется.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что цели предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для обеспечения которых судом устанавливались временные ограничения прав и свобод истца, могут быть признаны достигнутыми.

Возражения представителя административного ответчика относительно заявленных исковых требований не мотивированы и не конкретны.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты>, установленный решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.04.2023, и отменить связанные с ним административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Ронжина