Дело № 2а-1419/2025

73RS0001-01-2025-001511-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

истец УФНС России по Ульяновской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 975 руб. и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 68 коп., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 884 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34 руб. 36 коп., штрафа по ст. 128 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 500 руб., а всего 2 394 руб. 04 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик допустил просрочку уплаты налогов.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик направил в суд чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 394 руб. 04 коп. из содержания которого следует что ответчик в погашение налоговой задолженности уплатил 2 394 руб. 04 коп.

Представитель истца направил пояснения, указал, что уплаченная ответчиком в ходе рассмотрения дела сумма в размере 2 394 руб. 04 коп. была зачтена в счёт погашение другой, ранее образовавшейся задолженности. С учётом частичного погашения задолженности у ответчика отрицательное сальдо Единого налогового счёта составляет 37 831 руб.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обоснованность иска о взыскании НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 975 руб. и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 68 коп., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 884 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34 руб. 36 коп., штрафа по ст. 128 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб., а всего 2 394 руб. 04 коп. ответчик не оспорил.

Уплаченная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., в ходе рассмотрения дела, денежная сумма в размере 2 394 руб. 04 коп., в соответствии со ст. 45 НК РФ, зачтена ответчиком в погашение более ранней задолженности, учитываемой на Едином налоговом счёте ответчика.

Согласно пункту 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Поскольку на Едином налоговом счёте истца ко дню платеже от 16.04.2025г. имелась задолженность возникшая ранее, учесть сумму 2 394 руб. 04 коп. в погашение долга, заявленного по настоящему делу не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 и ст. 45 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за часть периодов просрочки уплаты налогов. С ДД.ММ.ГГГГ. расчёт пени произведён исходя из состояния Единого налогового счёта. В силу ст. ст. 11.3, 23, 44, 45, 48, 75, 363, 395, 388, 390, 394, 396, 402, 408, 430 НК РФ ответчик обязан уплатить установленные законодательством налоги.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу положений п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В установленный срок обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 157, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области задолженность по НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 975 руб. и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 68 коп., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 884 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 34 руб. 36 коп., штрафа по ст. 128 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 500 руб., а всего 2 394 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 20.05.2025г.