ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черняковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пяташовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО12 ФИО1, ФИО2 ФИО6 кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 254,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4405,09 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому банком заемщику ФИО4 выдан кредит в сумме 201 864 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 19,9 %. Условия кредитования определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно которым заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита ежемесячными аннуитентными платежами. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату основного долга или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности по уплате неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Свои обязательства по договору истец исполнил, выплатив заемщику сумму кредита. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял, ввиду чего образовалась задолженность. Банку стало известно, что заемщик ФИО4 умер. Ответчики ФИО8, ФИО2 являются наследниками ФИО4 Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 254, 26 руб., в том числе: 115 922,78 руб.- просроченный основной долг, 43209,77 руб. - просроченная задолженность по процентам, 848,73 руб. - неустойка.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчиков задолженность по названному кредитному договору в сумме 160 254,26 руб., а также возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 405,09 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО8, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчика направлялись судебные извещения, которые возвращены в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчиков за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в установленные законом сроки размещена на официальном сайте Центрального районного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №, что подтверждается его копией, Индивидуальными условиями «Потребительского кредита». По условиям кредитного договора ПАО «Сбербанк России» предоставил заемщику кредит в размере 201 864 рублей со сроком возврата по истечении 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом процентов, в размере 19,9 % годовых.

Согласно п.6-12 Индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размере 7491,71 рублей. При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из материалов дела видно, что при заключении договора заемщик ФИО4 уведомлен о полной стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита».

Материалами дела подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере 201 864 рублей и на условиях, оговоренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21041-30, (VIN) №, 2011 годы выпуска, госномер В739АА763, рыночной стоимостью на дату смерти 120000 руб.; прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк в сумме 7043,73 руб., прав на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Почта Банк» в сумме 4735,30 руб., прав и обязанностей, вытекающих из договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного наследодателем с мэрией г.о. Тольятти, расположенным по адресу: , северо-западнее здания, имеющего адрес: , с КН 63:09:0301174:5022, рыночной стоимостью на дату смерти согласно отчету оценщика – 330000 руб.

Наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО4 являются: дочь наследодателя – ФИО2, сын наследодателя – ФИО8, которые подали нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Наследникам выданы свидетельства о праве на вышеуказанное наследственное имущество. В заявлениях ФИО8, ФИО10 указано, что наследником по закону является сын ФИО3 ФИО5, которому направлено извещение об открытии наследства. Заявлений от ФИО2о. в наследственном деле не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются справкой нотариуса.

Из материалов дела следует, что обязательства заемщика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не исполнялись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 160 254,26 руб., в том числе: 115 922,78 руб.- просроченный основной долг, 43 209,77 руб. - просроченная задолженность по процентам, 843,73 - неустойка.

Расчет задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан математически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками суду не представлено.

Ответчики расчет задолженности как таковой не оспаривали.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников, которое последними не исполняется.

Общая стоимость наследственного имущества в пределах которой наследники ФИО2о и ФИО4 отвечают по обязательствам наследодателя составляет 461 779,03 руб., что подтверждается сведениями об имуществе, в том числе оценке движимого имущества и прав аренды, имеющихся в материалах наследственного дела, доказательств иной оценки суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения, заявленного истцом требования, о взыскании с ответчиков ФИО2о и ФИО4 солидарно суммы задолженности договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 254,26 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 4405,09 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 кызы и ФИО12 ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору потребительского кредита, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 Гашим ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 254,26 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 4405, 09 рублей, а всего взыскать 164 659,25 рублей

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В. Чернякова