07RS0001-02-2025-005588-79

Дело № 2а-6537/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности недоимки и пеней по налогам,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2025 г. в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по уплате – транспортного налога за 2018 год в размере 306,25 руб., 2019 год – 1395,00руб., 2о2о год – 1395,00руб., 2021 год -1395,00руб., 2022 год – 930,00 руб., пени в размере 2746,56 руб. начислены за период с 25.05.2019г. по 29.09.2024г., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 771,00 руб. Итого в общей сумме 8938,81 руб.

Определением судьи от 22.09.2025 года административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить возражения против такого рассмотрения в десятидневный срок со дня получения определения судьи.

Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция получена 22.09.2025г.

Согласно статье 292 КАС РФ в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Поскольку стороны не представили возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего дела, и материалы административного дела №2а-184/2025 (судебный участок №4), суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным документам у ответчика сформировалась задолженность по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога и налога на имущество физических лиц.

Из расчета административного истца следует, что у административного ответчика на праве собственности в 2018 – 2022гг. находился автомобиль ТАЙОТА КОРОЛЛА, госномер В250СТ26, 124,00 – лошадиных сил ( налоговая ставка 65,50руб.).

Кроме того, в собственности у административного ответчика на праве собственности в 2019г. находилась квартира по адресу: г<адрес>

Так же за несвоевременную уплату налога начислена пеня в размере 2746,56руб. за период с 25.05.2019г. по 29.09.2024г.

В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога №31801 по состоянию на 06.07.2023г., налоговое уведомление №46966245 от 25.07.2019г., налоговое уведомление №29296559 от 03.08.2020г., налоговое уведомление №48993437 от 01.09.2021г., налоговое уведомление №56545251 от 01.09.2022г., налоговое уведомление №76393174 от 15.07.2023г.

Вместе с тем, на настоящий момент обязанность по уплате налога не исполнена.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика по указанному требования был выдан судебный приказ по взысканию спорной задолженности, который отменен по причине не согласия ответчика 03.07.2025.

Административный истец направил административный иск 17.09.2025 г., т.е. срок им не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласностатье 23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии сост. 57 НК РФсроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 4ст. 397 НК РФналогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.75 НК РФ, осуществляется начисление пени в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка РФ.

Представленным реестром поступления налогов подтверждается отсутствие поступления налогов и пени от административного ответчика по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в её погашение, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности недоимки и пеней по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., <...>, ИНН:№ не исполненную обязанность по уплате – транспортного налога за 2018 год в размере 306,25 руб., 2019 год – 1395,00руб., 2020 год – 1395,00руб., 2021 год -1395,00руб., 2022 год – 930,00 руб., пени в размере 2746,56 руб. начислены за период с 25.05.2019г. по 29.09.2024г., налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 771,00 руб. Итого в общей сумме 8938,81 руб. (восемь тысяч девятьсот тридцать восемь рублей восемьдесят один копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., <...>, ИНН:№ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева