Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2022

Дело № 2-3625/2022

УИД: 51RS0003-01-2022-005531-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,

при секретаре Ващенко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что 13.07.2021 сотрудниками пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району в акватории реки Муча выявлен факт незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, 23.08.2021 возбужденог уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, в ходе предварительного расследования признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу следующие предметы: надувная резиновая лодка зеленого цвета с двумя веслами; рыболовная сеть, длина 50 м, ширина 2 м, ячея 45 мм. Предпринятыми мерами установить владельца имущества не представилось возможным, с момента его обнаружения до настоящего времени никто права собственности на него не заявлял, заявлений о его возврате не направлял. Имущество находится на хранении по адресу: <...>. Просит признать указанное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ПУ ФСБ по западному арктическому району, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, мнения по заявлению не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

С целью реализации полномочий в указанной сфере деятельности Росимущество вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные управления) в силу приведенных норм права наделено полномочиями по обращению от имени Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, арестованного и изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйным.

В силу части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно статье 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Западному арктическому району от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу следующие предметы: надувная резиновая лодка зеленого цвета с двумя веслами; рыболовная сеть, длина 50 м, ширина 2 м, ячея 45 мм.

Данные предметы были изъяты у ФИО3, который представил ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не возражает об уничтожении данного имущества.

Постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении ФИО3 прекращено в связи с деятельным раскаянием.

11.08.2022 в МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия поступили материалы и ходатайство об обращении в суд для признания спорного имущества бесхозяйным для последующего распоряжения.

Таким образом, из представленных материалов следует, что до настоящего времени собственник указанного имущества свои права на него не заявил, выразил согласие на уничтожение изъятого у него имущества. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, указанное движимое имущество следует признать бесхозяйным и передать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>) о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся на хранении по адресу: <...>, а именно: надувная резиновая лодка зеленого цвета с двумя веслами – 1 шт.; рыболовная сеть, длина 50 м, ширина 2 м, ячея 45 мм – 1шт., б/у.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Чернецова