Дело № 2-1212/2023

УИД 23RS0008-01-2023-001310-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при секретаре Керсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 413 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 628 рублей 27 копеек, а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 055 рублей 22 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 был заключен договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 113 636 рублей 36 копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 52 % годовых. Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику на его расчетный счет денежные средства в размере 113 636 рублей 36 копеек. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего сумма задолженности ответчика перед банком составила 121 413 рублей 49 копеек. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» передал право требования по кредитному договору ОАО КБ «Солидарность». ОАО КБ «Солидарность», в свою очередь, передал право требования по кредитному договору АО КБ «Пойдём!» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ «Пойдём!» и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. Однако, задолженность перед банком ФИО1 до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Национальный Банк Сбережений», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО КБ «Солидарность», несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО1 был заключен договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 113 636 рублей 36 копеек на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 52 % годовых (л.д.9-11).

Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита.

ЗАО «Национальный Банк Сбережений» исполнило свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 113 636 рублей 36 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательства по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты суммы основного долга и процентов по кредиту ответчиком ФИО1 не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16).

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» передал право требования по кредитному договору ОАО КБ «Солидарность». ОАО КБ «Солидарность», в свою очередь, передал право требования по кредитному договору АО КБ «Пойдём!» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между цедентом - АО КБ «Пойдём!» и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, поскольку была допущена просрочка по уплате суммы основного долга и процентов по кредиту, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 121 413 рублей 49 копеек.

При этом суд признает правильным и обоснованным расчет подлежащих взысканию сумм задолженности по кредитному договору, представленный истцом, поскольку в данном расчете приведены точные сведения о датах поступления платежей, размерах платежей по кредиту, их назначение, а также данные о просроченных платежах.

В связи с указанными обстоятельствами сумма долга в размере 121 413 рублей 49 копеек, из которых 104 795 рублей 78 копеек – основной долг, 16 147 рублей 95 копеек – проценты на непросроченный долг, 120 рублей 92 копейки – пеня по просроченному долгу, 348 рублей 84 копейки – пеня по просроченным процентам, подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 628 рублей 27 копеек, подтвержденные документально (л.д. 7).

Также подлежит возврату излишне уплаченная истцом ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» государственная пошлина в размере 241 рубля 09 копеек.

При этом, в возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 1 814 рублей 13 копеек суд считает необходимым отказать по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 45 НК РФ уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Согласно п. 1 ст. 26 НК РФ, налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Следовательно, государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. В этом случае уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.

К исковому заявлению приложено платежное поручение №, подтверждающее оплату суммы в размере 1 814 рублей 13 копеек от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиком платежа в указано АО КБ «Пойдем!».

Между тем, представленное платежное поручение не позволяет идентифицировать, что государственная пошлина оплачена истцом ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления о возврате государственной пошлины в сумме 1 814 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 413 рублей 49 копеек, из которых 104 795 рублей 78 копеек – основной долг, 16 147 рублей 95 копеек – проценты на непросроченный долг, 120 рублей 92 копейки – пеня по просроченному долгу, 348 рублей 84 копейки – пеня по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 628 рублей 27 копеек, всего взыскать 125 041 (сто двадцать пять тысяч сорок один) рублей 76 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 241 рубля 09 копеек (кв. № 5335 от 19.09.2022 года на сумму 3 869 рублей 36 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Волковая