11RS0016-01-2025-001123-19

дело № 5-163/2025

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.В.,

рассмотрев <дата> года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, –, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отводов и ходатайств не заявившего,

установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол СК № об административном правонарушении от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 <дата> в <дата> находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе (размахивал руками), своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 события, описанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в представленных материалах.

Так, из протокола СК № об административном правонарушении от <дата> следует, что ФИО1 <дата> в <дата>, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе (размахивал руками), своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Материалы дела содержат в себе протокол № административного задержания, в соответствии с которым ФИО1 задержан <дата> в <дата> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, протокола об административном правонарушении СК №, в соответствии с которым описаны вышеназванные события, рапорта должностного лица от <дата>, заявления по КУСП № от <дата>, согласно которому около <адрес>, с Выльгорт организовано проведение проверки, объяснения ФИО2 от <дата>, протокола административного задержания №, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на двое суток ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к ФИО1 иных видов наказания.

Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть <дата> <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Рачковская