Дело № 5-186/2022

УИД 45RS0006-01-2022-001144-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 17 ноября 2022 г.

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Наталья Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившейся {дата} в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей поваром в кафе «Бистро» ООО «Рассвет», состоящей в браке, имеющей трех малолетних детей, имеющей документ удостоверяющий личность – паспорт: серия №*, выдан {дата} ТП УФМС России по Курганской области, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

установил:

17 ноября 2022 г. в 01 час 45 минут ФИО1 находясь по адресу: <...>, в дежурной части МО МВД России «Каргапольский», в состоянии алкогольного опьянения, при помещении в СПЗЛ по административному материалу, предусмотренному ст. 20.21 КоАП РФ на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в СПЗЛ добровольно ответила отказом в грубой нецензурной форме, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей, выразившихся в падении на землю, хватанием за форменную одежду, пыталась вырваться и убежать, тем самым своим поведением совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что была в состоянии алкогольного опьянения, поэтому воспрепятствовала сотруднику полиции, убежать не пыталась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - полицейский (водитель) ОППСП МО МВД России «Каргаполький» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 была доставлена в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Инспектор ПДН хотела произвести личный досмотр ФИО1, на что получила отказ, которая начала махать руками, пыталась убегать, выражалась нецензурной бранью, добровольно отказалась выдать вещи. ФИО3 была предупреждена, что к ней может быть применена физическая сила, но она не слушалась. После чего к ней была применена физическая сила, одели наручники, досмотрели и отправили в камеру.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 17 ноября 2022 г. в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

17 ноября 2022 г. в 01 час 45 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, в дежурной части МО МВД России «Каргапольский», в состоянии алкогольного опьянения, при помещении в СПЗЛ по административному материалу, предусмотренному ст. 20.21 КоАП РФ на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в СПЗЛ добровольно ответила отказом в грубой нецензурной форме, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей, выразившихся в падении на землю, хватанием за форменную одежду, пыталась вырваться и убежать, тем самым своим поведением совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины в совершении административного правонарушения, виновность ФИО1 полностью нашла свое подтверждение исследованными судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 000702537 от 17 ноября 2022 г., протоколом об административном правонарушении № 000702546 от 17 ноября 2022 г. по ч.20.21 КоАП РФ, рапортом ИПДН МО МВД России «Каргапольский» Ф. объяснениями ФИО1, протоколом № 1077 от 17 ноября 2022 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

По мнению судьи, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в полном соответствии с действующим законодательством, а равно как иные, приложенные к протоколу и представленные в суд документы.

Установленные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными материалами дела, следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судьей признается, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что данное правонарушение совершено ФИО1 впервые, считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: МО МВД России «Каргапольский» по Курганской области, ИНН <***>, КПП 450801001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601191019000140, БИК 013735150, ОКТМО 37610000, УИН 18880245220017025374.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

Копию постановления вручить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд.

Судья Н.С. Киселева