Дело № 2-1013/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, неустойки,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № купли-продажи автомобиля в рассрочку, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство – автомобиль грузовой рефрижератор (изотермический фургон); марка, модель транспортного средства: №; категория транспортного средства: В; регистрационный знак: №; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; мощность двигателя: 91.1/123.8 кВт/л.с.; шасси (рама) №; кузов (кабина, прицеп) №; цвет: белый.

Автомобиль был продан по цене 637 159 рублей 60 копеек с обязательством покупателя оплатить стоимость автомобиля в рассрочку согласно Графику платежей, который является неотъемлемой частью договора купли-продажи.

Порядок оплаты стоимости автомобиля и график платежей составлены с учётом предоставления покупателю рассрочки оплаты (кредита) на сумму 450 000 рублей сроком на 24 месяца под 36% годовых. Графиком платежей предусмотрено внесение покупателем аннуитетного ежемесячного платежа в размере 26 572 рубля. Последний платёж должен быть внесен покупателем ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 003 рубля 60 копеек.

В случае отсутствия своевременной оплаты покупателю начисляются штрафные санкции в размере 1% (одного процента) от суммы подлежащей оплате к конкретной дате за каждый день просрочки (п. 6.2 договора).

Таким образом, сторонами договора купли-продажи письменно согласованы предмет договора, цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно п. 2.4 договора купли-продажи, право собственности на автомобиль переходит к покупателю после полного расчёта по договору, риск его случайной гибели или случайного повреждения переходят к покупателю с момента фактического получения транспортного средства по акту приёма-передачи.

Как утверждает истец, обязанность продавца передать товар покупателю исполнена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль передан покупателю по акту приёма-передачи в технически исправном состоянии и полной комплектации со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами: ключи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Покупатель (ответчик) от исполнения своих обязательств по договору купли-продажи недобросовестно уклонился, график платежей нарушил, в связи с чем, истец (продавец) потребовал выплаты полной стоимости автомобиля и уплаты договорной неустойки.

Поскольку ФИО2 нарушил свои договорные обязательства ФИО1 выставил ему претензионные требования о погашении задолженности по оплате стоимости автомобиля и начислении неустойки по п. 6.2 договора за просрочку оплаты и нарушение графика платежей.

На дату предъявления досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности ответчика по договору купли-продажи автомобиля в рассрочку составлял 724 315 рублей 76 копеек (637 159,60 рублей основного долга + 87 156,16 рублей неустойки).

В этой связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере 637 159 рублей 60 копеек;

- неустойку за просрочку оплаты стоимости автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 137 рублей 88 копеек;

- неустойку за нарушение сроков оплаты автомобиля в размере 1% от суммы просроченного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 11 243 рублей.

Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно пункту 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор № купли-продажи автомобиля в рассрочку.

Согласно п. 1.2 договора автомобиль обладает следующими характеристиками: наименование – грузовой рефрижератор (изотермический фургон); марка, модель транспортного средства: №; категория транспортного средства: В; регистрационный знак: №; идентификационный номер (VIN): №; год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ; мощность двигателя: 91.1/123.8 кВт/л.с.; шасси (рама) №; кузов (кабина, прицеп) №; цвет: белый.

Передача автомобиля осуществляется по акту приема-передачи, который является приложением и неотъемлемой частью договора (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.3.1 договора покупатель обязан произвести оплату автомобиля в сроки, установленные настоящим договором.

В п. 4.1 договора определена стоимость автомобиля – 637 159,60 рублей.

Оплата транспортного средства производится в рассрочку согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью договора (п. 4.2 договора).

Согласно п. 6.2 договора в случае отсутствия своевременной оплаты покупателю начисляются штрафные санкции в размере 1% от суммы, подлежащей оплате к конкретной дате за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан истцом ответчику, о чем свидетельствует акт приёма-передачи, подписанный ФИО2 Факт передачи транспортного средства ответчиком не оспаривался.

Графиком платежей предусмотрено внесение покупателем аннуитетного ежемесячного платежа в размере 26 572 рубля из расчета предоставления ответчику рассрочки оплаты на сумму 450 000 рублей сроком на 24 месяца под 36% годовых.

Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по указанному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, оплата товара в установленные сроки не производилась.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств суду не представлены.

Также ФИО2 не представлено суду доказательств того, что им частично погашена задолженность по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в которой потребовал погашения задолженности по оплате стоимости автомобиля. Ответ на данную претензию ФИО2 не представлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору купли-продажи автомобиля в размере 637 159 рублей 60 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом представлен суду расчет договорной неустойки на основании п. 6.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 137 рублей 88 копеек. Данный расчет ответчиком не опровергнут, контрасчет суду не представлен, с указанным расчетом суд соглашается, поскольку он основан на положениях договора.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 167 137 рублей 88 копеек за указанный период.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом этого, суд полагает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты автомобиля в размере 1% от суммы просроченного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

В этой связи исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 243 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56-57, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №):

- денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 159 (шестьсот тридцать семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 60 копеек;

- неустойку за просрочку оплаты стоимости автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 137 (сто шестьдесят семь тысяч сто тридцать семь) рублей 88 копеек;

- неустойку за нарушение сроков оплаты автомобиля в размере 1% от суммы просроченного платежа с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 243 (одиннадцать тысяч двести сорок три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна, подлинное решение подшито в деле №, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья: А.А. Севостьянов

Решение05.09.2022