ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Комкова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ченикало М.А.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора Кореновского района ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
подсудимой ФИО3,
защитника-адвоката Христенко Ю.С.,
предъявившей удостоверение № <.....> и ордер № <.....>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
17.10.2023 около 12 часов 00 минут ФИО3 находилась в районе территории двора «Рыбколхоза», по адресу: <.....>, где на обочине проезжей части дороги обнаружила банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....>, принадлежащего ФИО4, находившегося в пользовании ФИО2, после чего ФИО3 взяла банковскую карту и осознавая, что на ее счете могут находиться денежные средства, у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты, путем приобретения товара за безналичный расчет с помощью оплаты банковской картой.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.10.2023 в 13 часов 57 минут находясь в торговом помещении магазина «Минимаркет Fresh», расположенного по адресу: <.....>, используя банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....>, произвела операцию по оплате товара безналичным способом в сумме 620 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.10.2023 в 14 часов 19 минут находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <.....> используя банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....> произвела операцию по оплате товара безналичным способом в сумме 317 рублей 82 копейки.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с 14 часов 25 минут по 14 часов 27 минут 17.10.2023, находясь в торговом помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <.....>, используя банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....>, произвела две операции по оплате товара безналичным способом в сумме 1 109 рублей 97 копеек и 19 рублей 99 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.10.2023 в 14 часов 44 минут находясь в торговом помещении магазина «Чудесные цены», расположенного по адресу: <.....>, используя банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....>, произвела операцию по оплате товара безналичным способом в сумме 1 274 рубля.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с 14 часов 52 минут по 14 часов 54 минуты 17.10.2023, находясь в торговом помещении магазина «Индюшкино», расположенного по адресу: <.....>, используя банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....>, произвела две кассовые операции по оплате товара безналичным способом в сумме 1 821 рубль и 325 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.10.2023 в 17 часов 36 минут ФИО3, находясь в торговом помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <.....>, пересечение <.....>, используя банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....>, произвела операцию по оплате товара безналичным способом в сумме 1 119 рублей 48 копеек.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 18 часов 18 минут 17.10.2023 находясь на автобусной остановке общественного транспорта, расположенной на <.....>, напротив входа в «Центральный рынок», используя банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....>, произвела операцию по оплате проезда на общественном транспорте безналичным способом в сумме 35 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.10.2023 в 19 часов 15 минут находясь в торговом помещении магазина «Мясной», расположенного по адресу: <.....> используя банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....>, произвела операцию по оплате товара безналичным способом в сумме 2 207 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.10.2023 в 19 часов 20 минут находясь в торговом помещении магазина «Элитные продукты», расположенного по адресу: <.....> используя банковскую дебетовую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, привязанную к номеру банковского счета <.....>, произвела операцию по оплате товара безналичным способом в сумме 425 рублей 96 копеек.
В результате своих действий ФИО3 завладела денежными средствами, находящимися на банковском счете № <.....>, привязанном к банковской дебетовой карте банка «Сбербанк» платежной системы «Мир» № <.....>, в общей сумме 9 275 рублей 22 копейки, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 9 275 рублей 22 копейки.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась. Показала, что 17.10.2023 около 12 часов 00 минут в районе старого «Рыбколхоза» на <.....>, на обочине дороги увидела банковскую карту банка «Сбербанк», которую положила к себе в карман. Около 13 часов 00 минут она направилась в сторону центрального рынка <.....>, где стала заходить в различные магазины: «Магнит», «Магнит Косметик», «Индюшкино», «Чудесные цены», которые расположены между <.....>, где расплачивалась найденной картой, путем безналичного расчета, при этом пин-код терминалы не запрашивали. Около 17 часов 00 минут она на рейсовом автобусе поехала в гости к своей маме, которая проживает по адресу: <...>, перед поездкой купив ей необходимые товары, за которые расплатилась найденной банковской картой, путем безналичного расчета. Около 19 часов 00 минут она направилась домой, и по пути следования зашла в магазины «Мясной» и «Элитные продукты», расположенные по адресу: <.....>, где купила необходимые ей продукты и расплатилась путем безналичного расчета найденной картой. В магазине одежды и аксессуаров «Чудесные цены», расположенного на <.....> она приобрела женскую сумку для личного пользования. Общая сумма потраченных денежных средств с банковской карты составила около 9 000 рублей. 18.10.2023 около 12 часов 00 минут, находясь на автобусной остановке по <.....> она выбросила найденную банковскую карту. В настоящее время она возместила потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в размере 10 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Кроме признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что около года назад его супруга передала ему в пользование свою дебетовую банковскую карту банка «Сбербанк» платежной системы «Мир». После чего он на постоянной основе стал пользоваться данной банковской картой, при этом денежные средства, которые он получал от подработок ему перечисляли именно на эту карту. Смс-уведомления о зачислении, либо списании денежных средств у него в приложении «Сбербанк Онлайн» подключено не было, в связи с чем он не владел информацией о совершенных транзакциях с данной карты. 18.10.2023 во второй половине дня он решил приобрести продукты питания, однако не обнаружил при себе банковской карты. При помощи своего сотового телефона он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что с банковской карты 17.10.2023 в период времени с 13 часов 57 минут по 19 часов 20 минут произведено неоднократное списание денежных средств в различных торговых точках <.....> на общую сумму 9 275 рублей 22 копейки, после чего он обратился в полицию. Ущерб ему причинен значительный, в связи с тем, что ежемесячный заработок от подработок у него в среднем составляет 22 000 рублей. В настоящее время ему возмещен материальный и моральный ущерб.
Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами по делу:
- протоколом устного заявления о преступлении от 18.11.2023, <.....>
- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 18.10.2023, <.....>
- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 23.10.2023, <.....>
- протоколом проверки показаний на месте с приложением в виде фототаблицы от 02.11.2023, <.....>
- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 13.11.2023, <.....>
- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 13.11.2023, <.....>
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой ФИО3 доказанной, а ее действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений.
Подсудимую ФИО3 следует считать вменяемой, так как ее вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении нее сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом ее поведения в зале судебного заседания, поскольку она подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирована, реально воспринимает происходящее с ней.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не замужем, официально трудоустроена, по месту жительства характеризуется посредственно, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой не имеется, поскольку общественная опасность рассматриваемого преступления сохранена и не утрачена на момент постановления приговора.
Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, при назначении подсудимой ФИО3 наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на жизнь и условия ее семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в пределах санкции п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. При этом суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции ее от общества с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в который являться на регистрацию один раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <.....>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Кореновского районного суда А.Н. Комков