Дело №2-1868/2022

УИД23RS0003-01-2022-003064-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 августа 2022 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре Айвазян В.К.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кубаньалкоопт» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил :

ООО «Кубаньалкоопт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №5351Н от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец передавал в собственность ответчика товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого указываются в товарных накладных, а ответчик брал на себя обязательства оплатить данный товар.

Вл исполнение условий договора ответчику был передан товар по накладным №СЙ-0096433 и №СЙ-0096587 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в полном объеме за переданный товар не рассчитался. В связи с чем у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 59591,63 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 516, 307, 12, 330 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного дола в размере 59591,63 руб, пени за просрочку платежей по условиям договора в сумме 59591,63 руб, расходы по оплате государственной пошлины 3584 руб и оплату услуг представителя 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубаньалкоопт» (Поставщик) и ответчиком ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого истец брал на себя обязательства передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить в порядке и на условиях договора виды товаров, наименование, ассортимент, количество и цена которых указываются в товарных накладных.

Представленными в материалы дела товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ № СЙ-0096433 и №СЙ-0096587 подтверждается тот факт, что истцом ответчику во исполнение условий договора поставки был передан товар на сумму 56 434, 94 руб и 38156, 69 руб.

Вместе с тем согласно произведенной сверки расчетов у ответчика образовалась задолженность по поставленным товарам по накладной №СЙ-0096433 в сумме 26156,69 руб и по накладной №СЙ-0096587 в сумме 33434,94 руб (всего на сумму 59591,63 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований и представленных возражений.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности за полученные по товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ товары в сумме 59591,63 руб, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в указанном выше размере.

В соответствии с п. 6.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ в случае не оплаты товара в установленный договором срок Покупатель оплачивает Поставщику пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору в части оплаты поставленного товара истцом начислены ответчику пени в размере 26156,69 руб по накладной №СЙ-0096433 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 33434,94 руб по накладной №СЙ-0096587 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (общий размер пени составляет 59591,63 руб).

В связи с неисполнением ответчиком в установленный договором поставки срок обязательств по оплате товара суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 59591,63 руб также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3584 руб, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того судом установлено и подтверждено представленными в материалы дела договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как соответствующие требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ООО «Кубаньалкоопт» к ФИО2 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ООО «Кубаньалкоопт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 231201001) сумму долга по договору поставки в размере 59 591,63 руб, пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 591,63 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 584 руб и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб, а всего взыскать 132 767 (сто тридцать две тысячи семьсот шестьдесят семь) руб 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : В.В. Грошкова

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022 года