31RS0015-01-2022-000938-79 дело № 2-467/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Феникс" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному АО "Связной Банк" и ФИО1, право требования, по которому перешло к истцу на основании договора уступки права требования с АО "Связной Банк" № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124335,53 руб. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3686,71 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств, невыполнением досудебного требования о погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция направленная по адресу её регистрации возвращена в связи с истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения истца, выраженного в тексте искового заявления о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт заключения договора подтвержден в судебном заседании анкетой и заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении карты (л.д. 8-9), выпиской о движении средств по счету (л.д. 17), тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной Банк" (ЗАО), введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями обслуживания физических лиц в "Связной Банк" (ЗАО) (л.д. 19-31).

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом в банк заявления означает принятие им настоящих общих условий, тарифов, условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями действий, если иной порядок договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации. Для банковских карт World MasterCard договор считается заключенным с даты принятия банком решения о его заключении, решение банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты (пункт 2.2.1).

Заявлением на оформление банковской карты "Связной Банк" ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ. Своей подписью ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, с Общими условиями и тарифами и обязуется их неукоснительно исполнять.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив банковскую карту и денежные средств в распоряжение заемщика, что подтверждается распиской в получении карты и выпиской о движении средств по счету (л.д. 9,17-18).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124335,53 руб., в том числе: 77790,53 руб. - основной долг; 41325,00 руб. - проценты, 1470,00 руб. - комиссии, 3750 руб. - штрафы, что подтверждается справкой и расчетом о задолженности по договору (л.д.5, 9, 13-16).

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Связной банк" и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому Банк передал истцу право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 в размере 124335,53 руб. (38-39,42-44).

Истцом в материалы дела представлено уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности, вместе с тем сведений о направлении указанных уведомления и требования не представлено.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору принадлежат ООО "Феникс".

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора и на момент составления расчета общая сумма задолженности была определена по состоянию на дату формирования выписки по счету.

Каких-либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательства по кредитному договору и погашению сумм задолженности суду не предоставлено. Ответчиком не оспорена правильность представленных расчетов.

С учетом представленных истцом доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 223 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО "Феникс" (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с АО «Связной Банк» в сумме 124335,53 руб., из которой: 77790,53 руб. - основной долг, 41325,00 руб.- проценты на непросроченный основной долг, 1470,00 руб. - комиссии, 3750,00 руб. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3686,71 руб., а всего взыскать 128022,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение08.11.2022