Дело №31RS0018-01-2023-000351-48 Производство №2-237/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года пос.Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

18.11.2021 ПАО Сбербанк заключил с Гречка Р.М. кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 76063,83 руб., сроком на 38 месяцев, с уплатой переменной процентной ставки за пользование кредитом. По условиям договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно. Свои обязательства банк выполнил.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение №8592 обратился в суд с иском к Гречка Р.М. Банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Гречка Р.М. в его пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.03.2023 в общей сумме 81651,94 руб., а также оплаченную госпошлину в сумме 8649,56 руб. Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещен надлежащим образом – сообщением, направленным на адрес электронной почты (л.д.88). Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представили возражения на иск, в которых просят оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Также просят снизить неустойку (л.д.72).

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах, в порядке и в срок, определенных договором, предусмотрена п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с графиком платежей, копией лицевого счета подтверждается, что между истцом и ответчиком 18.11.2021 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 76063,83 руб. на срок 38 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере: 5,90% годовых за первый платеж и 21,2 % годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го платежа (л.д.37-46,83-84).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы и подписан заемщиком простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» в сети интернет.

Факт заключения кредитного договора и получения денежных средств ответчиком не оспорены.

По условиям договора банк зачисляет заемщику на счет дебетовой банковской карты ответчика, открытой в банке, сумму кредита, а ответчик (заемщик) обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно, 24 числа, аннуитетными платежами в размере: 1-й платеж 2199,39 руб. и 37 последующих платежей по 2750,03 руб.(п.6). При несвоевременном внесении платежей заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности (п.12).

Ответчиком указанные Индивидуальные условия, заявление-анкета подписаны.

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что истец выполнил условия кредитного договора и предоставил ответчику кредит в указанной сумме, перечислив его 18.11.2021 на счет дебетовой карты ответчика в банке, а ответчик воспользовалась денежными средствами в предоставленной ей сумме кредита, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.83-84).

Ответчик нарушила взятые на себя обязательства, с мая 2022 уплату кредита не производит, что следует из истории погашений по договору, копии лицевого счета, расчета истца (л.д.14-17,21-22,83-84). Срок действия кредитного договора не истек.

В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ ввиду нарушения ответчиком установленных договором сроков возврата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком банк направил ответчику 2 требования (претензии) о досрочном возврате всей суммы кредита и предложение о расторжении договора в случае неуплаты просроченной задолженности: по состоянию на 07.11.2022 в размере 75912,49 руб. в срок до 09.12.2022 и по состоянию на 22.02.2023 в размере 80646,67 руб. в срок до 27.03.2023 (л.д.28,30). Требования направлены заказными письмами (почтовый идентификатор №) и согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений требования получены ответчиком 29.11.2022 и 07.03.2023 (л.д.29,31-32).

Учитывая изложенное доводы представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора ввиду не направления требования о досрочном взыскании всей суммы кредита и расторжения договора, несостоятельны.

На указанные требования ответчик не отреагировала, задолженность по кредиту не погасила, что в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, и в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ - для расторжения кредитного договора ввиду существенного нарушения ответчиком условий договора.

По состоянию на 27.03.2023 размер задолженности по кредиту составляет 82828,48 руб., в т.ч. 68298,46 руб.- просроченный основной долг, 13353,48 руб. - проценты, 669,60 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 506,94 руб. - неустойка за просроченные проценты, что подтверждается расчетом истца (л.д.13-17).

Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергнут. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

Истец просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 81651,94 руб., состоящую из основного долга и процентов. Требований о взыскании неустойки истец не заявляет. Учитывая, что в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, подлежит взысканию заявленная истцом сумма без неустойки, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о снижении неустойки необоснованные, поскольку таких требований истец не предъявляет.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной государственной пошлины в размере 8649,56 руб. (л.д.10-11), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Белгородское отделение №8592 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2021 заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №, выдан 17<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 18.11.2021 в общей сумме 81651,94 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 8649,56 руб., а всего взыскать 90301,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Л.В. Пестенко

.