КОПИЯ

дело *№ обезличен*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, *дата* года

Судья Надымского городского суда <адрес> Горлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Салиндер <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*дата* в 13 часов 12 минут ФИО1, находясь около <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. в общественном месте грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания ФИО2 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1 полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается объяснением правонарушителя в судебном заседании, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, объяснением свидетеля ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, рапортом полицейского ФИО3, которые в своей совокупности устанавливают один и тот же факт правонарушения, сведениями о привлечении к административной ответственности ранее (повторность).

Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании не установлено условий из числа предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу *№ обезличен* об административном задержании от *дата* Салиндер был доставлен в административный орган *дата* в 13.30, в 14.00 подвергнут административному задержанию.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ установлено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению от времени и даты доставления по протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Салиндер <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, срок которого исчислять с 13 часов 30 минут *дата*.

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>