Дело № 2а-1033/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Ермолаево 13 июня 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
при секретаре Зиновьевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по РБ (далее также - МИФНС № 4, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о взыскании недоимки и задолженности по обязательным платежам и санкциям.
Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 25, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за <...> год в размере 3868 руб. за период с <...> по <...> начислены пени в размере 47,15 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>). Пени образующая недоимка – транспортный налог за <...> год, при установленном сроке уплаты <...>, уплачен лишь <...>.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за <...> год в размере 810 руб. за период с <...> по <...> начислены пени в размере 18,09 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>), за период с <...> по <...> начислены пени в размере 193,14 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>). Пени образующая недоимка – транспортный налог за <...> год, при установленном сроке уплаты <...>, уплачен лишь <...>.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за <...> год в размере 810 руб. за период с <...> по <...> начислены пени в размере 15,89 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>), за период с <...> по <...> начислены пени в размере 193,14 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>). Пени образующая недоимка – транспортный налог за <...> год, при установленном сроке уплаты <...>, уплачен лишь <...>.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за <...> год в размере 810 руб. за период с <...> по <...> начислены пени в размере 12,26 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>), за период с <...> по <...> начислены пени в размере 33,51 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>). Пени образующая недоимка – транспортный налог за <...> год, при установленном сроке уплаты <...>, уплачен лишь <...>.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога за <...> год в размере 691 руб. за период с <...> по <...> начислены пени в размере 4,64 руб. (расчет пени к требованию от <...> <...>). Пени образующая недоимка – транспортный налог за <...> год, при установленном сроке уплаты <...>, уплачен лишь <...>.
Ответчик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от <...> <...> (реестр к требованию согласно акту об уничтожении документов за <...> от <...> <...> – уничтожен), от <...> <...> (реестр к требованию согласно акту об уничтожении документов от <...> <...> – уничтожен), от <...> <...> (отправлен в ЛК ФЛ), от <...> <...> (отправлен в ЛК ФЛ), от <...> <...> (отправлен в ЛК ФЛ).
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, судебным приказом от <...> взыскана указанная выше задолженность, однако от ответчика поступили возражения относительно его исполнения, и данный судебный приказ был отменен <...>.
Просит взыскать недоимку по транспортному налогу с физических лиц: пеня на налоги <...> гг. в размере 428,40 руб. по состоянию на <...> на общую сумму 428,40 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, с места регистрации ответчика в суд возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как злоупотребление ответчиком правами и считает его извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела по вынесенному судебному приказу, оценив доказательства в их совокупности, считает, что требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что согласно налоговым уведомлениям: <...> от <...> (реестр согласно акту об уничтожении документов за <...> от <...> <...> – уничтожен), <...> от <...> (полученному ответчиком через личный кабинет <...>), <...> от <...> (полученному ответчиком через личный кабинет <...>), <...> от <...> (полученному ответчиком через личный кабинет <...>), что подтверждено распечаткой Интернет-страниц сайта ответчика; а также требованиям об уплате налога: <...> от <...> со сроком исполнения до <...> (реестр к требованию согласно акту об уничтожении документов за <...> от <...> <...> – уничтожен), <...> от <...> со сроком исполнения до <...> (реестр к требованию согласно акту об уничтожении документов от <...> <...> – уничтожен), <...> от <...> со сроком исполнения до <...> (полученному ответчиком через личный кабинет <...>), <...> от <...> со сроком исполнения до <...> (полученному ответчиком через личный кабинет <...>), <...> от <...> со сроком исполнения до <...> (полученному ответчиком через личный кабинет <...>), у налогоплательщика – административного ответчика, имелась задолженность по налогам – транспортный налог с физических лиц: пеня на налоги <...> гг. в размере 428,40 руб.
На день рассмотрения дела судом указанная задолженность не погашена, что подтверждено расчетом задолженности и не оспаривается.
<...> вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности. В связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ отменен <...>.
Административный иск предъявлен в суд (сдан в организацию почтовой связи) <...>.
Согласно п. 6 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
При таких установленных обстоятельствах по делу суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с чем, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате, на основании ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 293-294 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в доход государства недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: пени на налоги <...> гг. в размере 428 рублей 40 копеек (КБК <...>) по состоянию на <...>.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.
Председательствующий