РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года город Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего - судьи Низовой Ю.Е.,
при секретаре Галенко С.Д.,
с участием помощника прокурора г. Нягани Волковой Д.С.,
представителя административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани ФИО2, административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани (далее – ОМВД России по г. Нягань) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении срока административного надзора сроком на 6 месяцев с ранее установленными ему административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на посещение баров, кафе, ресторанов и ночных клубов; запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО3, осужден приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от дата за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
дата ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Калининского районного суда г. Тюмени от дата на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня.
Решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в ОМВД России по г. Нягани 4 раза в месяц; запрещение посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы; запрещение пребывать вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывать в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>, избранного местом жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
За допущенные нарушения дата решением Няганского городского суда в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с дата по дата.
С момента установления срока административного надзора ФИО3 в дата неоднократно привлекался к административной ответственности (10 раз), а именно: дата по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (4 правонарушения), дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, дата по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, дата по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, дата по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 правонарушения).
По месту жительства ФИО3 <данные изъяты>. На меры профилактического воздействия реагирует, однако должных выводов не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления. Ранее судим по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор», склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, требуется контроль.
В судебном заседании представитель административного истца уточнил заявленные требования в части запрещения ФИО3 посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, где осуществляется реализация алкогольной продукции. В остальной части поддержал заявленные исковые требования, указанные в административном иске.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора г. Нягани Волковой Д.С., полагавшей административные исковые требования ОМВД России по г. Нягани обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежит удовлетворению в силу следующего.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, ФИО3 дата осужден Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной общего режима.
дата ФИО3 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Калининского районного суда г. Тюмени от дата на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения ФИО3 к лишению свободы) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, учитывая дату освобождения из мест лишения свободы (дата), судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ погашается дата.
Решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата, вступившим в законную силу дата, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения в законную силу.
Указанным решением ФИО3 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОМВД России по г. Нягани 4 раза в месяц в органы внутренних дед по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещать бары, кафе, рестораны и ночные клубы; запрет пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> - Югры, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
дата решением Няганского городского суда в отношении ФИО3 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с дата. Окончание срока административного надзора - дата.
Как установлено судом, в период административного надзора ФИО3 10 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст.20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (постановления мирового судьи судебного участка № 2 Няганского судебного района от дата – 4 постановления, дата - 4 постановления, а также постановление от дата и от дата; по ст. 20.1 КоАП РФ постановления от дата и от дата, по ст. 20.20 КоАП РФ постановление от дата).
Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по г. Нягань ФИО1 по месту жительства ФИО3 <данные изъяты>. На меры профилактического воздействия реагирует, однако должных выводов не делает. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, а также против порядка управления. Ранее судим по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор», склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, требуется контроль.
Принимая во внимание сведения об образе жизни ФИО3, его поведение и несоблюдение им установленных судом административных ограничений, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым удовлетворить требования о продлении ФИО3 административного надзора.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15), в случае продления срока административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Учитывая, что в настоящее время срок административного надзора ФИО3 истекает 25.12.2023, вновь продленный срок административного надзора подлежит исчислению с 26.12.2023.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в абз. 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца уточнил заявленные требования в части запрещения ФИО3 посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Таким образом, Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани заявлено требование не только о продлении срока административного надзора, но и об установлении дополнительных административных ограничений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
В целях исключения необоснованных сомнений и двусмысленности при осуществлении административного надзора, с учетом образа жизни поднадзорного лица, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, путем конкретизации, указав на запрещение ФИО3 посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Нягани к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.
Установить ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с дата, со следующими административными ограничениями:
обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запретом пребывания вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;
запретом выезда за пределы муниципального образования <адрес>, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел;
запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также баров, кафе, ресторанов и ночных клубов, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме принято и изготовлено 13.11.2023.
Судья Няганского
городского суда Ю.Е. Низова