УИД 77RS0004-02-2022-015327-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 мая 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счёте №..., открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, паспортные данные, умершей 30.07.2020, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, мотивировав заявленные требования тем, что ФИО1 является наследником к имуществу его матери фио; ФИО2, брат ФИО1, от принятия наследства после смерти матери отказался в пользу ФИО1 ФИО1 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери; нотариус выдал свидетельства о праве на наследство на имущество, входящее в наследственную массу, однако в связи с тем, что в завещательном распоряжении, оставленном фио в отношении денежных средств, хранящихся на счёте №... в ПАО Сбербанк, указаны некорректный даты рождения ФИО1, признание права собственности на денежные средства возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве и ответчик ФИО2 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания ответчики извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки представителей суду не сообщили.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио, паспортные данные умерла 30 июля 2020 года, о чём Органом ЗАГС Москвы №53 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес 31.07.2020 составлена запись акта о смерти №..., свидетельство о смерти Х-МЮ №....

Согласно представленным ПАО «Сбербанк России» сведениям, на имя фио паспортные данные имеется действующий счёт №..., в отношении которого имеется завещательное распоряжение от 07.06.1997 на имя ФИО1. ПАО Сбербанк в выдаче денежных средств отказал, указав, что завещательное распоряжение составлено на другое лицо (указана иная дата рождения).

Денежный вклад, как и все остальное имущество, является наследственной массой. Поскольку владелец счета, фио, умерла, наследство, в соответствии со ст.1110 ГК, переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Из материалов наследственного дела №187/2022, открытого нотариусом адрес фио к имуществу фио, усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти фио, является её сын – ФИО1, свидетельство о рождении II-ЩЗ №.... Второй сын наследодателя, ФИО2, от принятия наследства отказался в пользу ФИО1 (заявление от 27.07.2022).

Постановлением от 13.09.2022 нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде денежных средств, хранящихся на счету №... в ПАО Сбербанк.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, единственного наследника к имуществу фио, принявшего наследство, о признании права собственности на денежные средства подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что неправильно указана дата рождения ФИО1 не умаляет юридической значимости завещательного распоряжения, поскольку никто не заявил своих прав на данный денежный вклад, кроме сына наследодателя. Другого ФИО1 судом не установлено, воля завещателя была направлена на передачу своих денежных средств сыну.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований к ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счёте №..., открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя фио, паспортные данные, умершей 30 июля 2020 года, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.

В удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2023 года

Судья Д.Г. Шестаков