Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Лавриненко А.А.

с участием представителя истца – НВН, ответчика – АВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Строитель-2» к АВВ о взыскании задолженности по оплате строительно-монтажных работ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строитель-2» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и АВВ был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик был обязан выполнить отделочные работы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а заказчик принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 3 договора стоимость работ составила 661 926,5 рублей. Актами КС-2 №а от ДД.ММ.ГГГГ и справкой КС -3 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выполнение обществом работ в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о поэтапном погашении задолженности, согласно которого АВВ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., обязалась вносить платежи в размере 15 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 258 000 рублей, вместе с тем по графику он должен был оплатить 315 000 рублей. Таким образом, ответчик обязательства по оплате строительно-монтажных работ не исполняет.

На основании обстоятельств, указанных в иске, и положений ст. ст. 309, 310, 395, 702, 711 ГК РФ, директор ООО «Строитель-2» МНГ просит суд: взыскать с АВВ в пользу ООО «Строитель-2» задолженность по оплате выполненных работ по договору подряда в сумме 258 926,5 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 845,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумму государственной пошлины, оплаченной истцом за предъявление данного иска.

В судебном заседании представителем истца – НВН, действующим на основании доверенности, был заявлен отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 845,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который принят определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу в данной части прекращено. На удовлетворении остальной части исковых требований представитель истца настаивал.

Ответчик, АВВ, иск, с учетом отказа от исковых требований в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, признала, о чем суду, после разъяснения ей положений ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представила соответствующее заявление.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с АВВ в пользу ООО «Строитель-2» подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 5 339,36 рублей.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований ООО «Строитель-2» со стороны ответчика – АВВ.

Исковые требования ООО «Строитель – 2» - удовлетворить полностью.

Взыскать с АВВ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО «Строитель-2» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате строительно-монтажных работ в размере 213 926, 50 рублей.

Взыскать в пользу ООО «Строитель-2» с АВВ возврат государственной пошлины в сумме 5 339,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.<адрес>