Решение по делу № 2-1-189/2023 от 21.02.2023

дело № 2-1-189/2023

40RS0005-01-2022-002074-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 21 февраля 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском указав, что 23.01.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого, ФИО2 был предоставлен кредит в размере 19 843 рублей 92 копеек. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в порядке универсального правопреемства перешли к истцу, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с ФИО2 По состоянию на 11.10.2022 года общая задолженность по кредитному договору № от 23.01.2017 года, составляет 19 843 рубля 92 копейки. ФИО2 умер 03.11.2018 года. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 Задолженность по кредитному договору в размере 19 843 рублей 92 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 793 рублей 76 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещённый о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчица ФИО1 извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленных возражениях просила рассмотреть дело в её отсутствие, отказать в удовлетворении иска, применив срок исковой давности.

Определением суда от 17.01.2023 года, привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд счёл возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 23.01.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№).

Согласно пункту 2.1 Общих условий кредитования счёта, в рамках договора кредитования, банк открывает клиенту ткущий банковский счёт, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами и предоставляет лимит кредитования (л.д.23-27).

Согласно пункту 4.1 Общих условий кредитования, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на текущий банковский счёт клиента.

Пунктом 4.2.2 Общих условий кредитования предусмотрено, что при совершении клиентом за счёт кредита наличных операций, проценты на сумму кредитных средств по таким операциям уплачиваются по ставке за пользование кредитом при совершении наличных операций.

Согласно пункту 4.5 Общих условий кредитования погашение кредита осуществляется путём внесения клиентом на текущий банковский счёт денежных средств в размере, равном или превышающем величину минимального обязательного платежа, до истечения соответствующего платёжного периода.

На основании пунктов 4.1.1, 4.1.2 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 62-70), заёмщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно пункту 6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита, заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 61).

Выдача кредита ФИО6 по договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 779 рублей 55 копеек, подтверждается выпиской по счёту, за период с 23.01.2017 года по 10.10.2022 года (л.д. 10-21).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85).

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 в наследство вступила его супруга ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 84-112).

ФИО2 не исполнялись условия кредитного договора в полном объёме, в связи с чем, по состоянию на 11.10.2022 года образовалась задолженность в суме 19 843 рублей 92 копеек, из которых 11 716 рублей 54 копейки – задолженность по основному долгу, 8 127 рублей 38 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, что подтверждается расчётом (л.д. 35-38).

12.08.2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 22).

Ответчицей ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Разрешая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в пункте 6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно выписке из лицевого счёта, расчёту задолженности по кредитному договору, последний платёж по кредитному договору был произведён 25.12.2018 года.

Настоящее исковое заявление направлено в суд 16.12.2022 года, поступило в суд согласно штампу входящей корреспонденции 19.12.2022 года.

Таким образом, подача настоящего иска имела место за пределами срока исковой давности по возврату кредита, который истёк в декабре 2021 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено 02.03.2023 года.