Дело № 2-557/2022
45RS0003-01-2022-000726-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши
Курганская область 27 октября 2022 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указал, что между МО МВД России «Варгашинский» и ИП ФИО1 был заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств. 21.11.2021 автомототранспортное средство ДЭУ NEXIA GL, VIN №, перемещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> В течение этого времени никто своих прав на транспортное средство не заявлял, в содержании имущества не заинтересован, следовательно, отказывается осуществлять полномочия собственника. Указанный автомобиль до сегодняшнего дня не востребован, в результате чего, можно сделать вывод, что является брошенной вещью. Просит признать транспортное средство ДЭУ NEXIA GL, VIN №, бесхозяйным, передать право собственности на автомобиль ИП ФИО1
В судебное заседание заявитель ИП ФИО1 и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО2 не явился в судебное заседание, Повестка, направленная судом по адресу регистрации, возвращена с пометкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Судом приняты исчерпывающие меры для его извещения. Уклонение от получения судебной корреспонденции влечет для него риск наступления неблагоприятных последствий.
Заинтересованное лицо ФИО3 не явился в судебное заседание, отбывает наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области, извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что с требованиями заявителя согласен.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Макушинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что 10.04.2015 между МО МВД Российской Федерации «Варгашинский» и ИП ФИО1 был заключен договор № на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств.
21.11.2021 автомототранспортное средство ДЭУ NEXIA GL, VIN № перемещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес> о чем составлен акт приема и хранения.
Согласно карточке учета транспортного средства МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области владельцем автомобиля ДЭУ NEXIA GL, VIN № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно протоколу задержания транспортного средства № 45 АВ 880853 и протоколу осмотра предметов от 16.08.2021, карточке правонарушения от 19.05.2022 автомобиль ДЭУ NEXIA GL, VIN №, государственный регистрационный знак №, 14.08.2021 был задержан сотрудниками ОГИБДД ОП «Мокроусовское» в <адрес> и изъят у водителя ФИО3 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
На момент изъятия автомобиля ДЭУ NEXIA GL, VIN №, государственный регистрационный знак №, собственником автомобиля являлся ФИО3
Приговором Мокроусовского районного суда № 1-51/2021 от 23.09.2021 ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 1 года 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года. Приговором суда разрешен вопрос о вещественных доказательствах, суд постановил – автомобиль ДЭУ NEXIA GL, VIN №, государственный регистрационный знак №, вернуть по принадлежности ФИО3 Приговор суда вступил в законную силу 05.10.2021.
В течение года автомобиль не был востребован ни ФИО3, ни его представителем.
Согласно расчету представленному заявителем стоимость услуг по перемещению и хранению транспортного средства ДЭУ NEXIA GL, VIN №, государственный регистрационный знак № с 21 ч. 00 мин. 14.08.2021 г. по 00 ч. 00 мин. 03.10.2022 составляет 622 101,60 руб. Стоимость услуг эвакуатора по перемещению транспортного средства от места задержания до специализированной стоянки составляет 1 981,35 руб. Всего 624 270,33 руб.
Согласно распечатке о продаже автомобилей в сети Интернет среднерыночная стоимость аналогичного автомобиля по г. Кургану и Курганской области составляет 79 650 руб.
В соответствии с приведенными положениями ст.ст. 3, 4, 5 Закона Курганской области от 27.06.2012 №36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплату расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Курганской области» учет задержанных транспортных средств на специализированной стоянке ведется исполнителем (работником исполнителя), осуществляющим хранение задержанных транспортных средств в журнале учета задержанных транспортных средств.
Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента помещения на специализированную стоянку. Срок хранения исчисляется в часах.
Статья 225 ГК РФ содержит понятие бесхозяйной вещи, которой является вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь. Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 899 ГК Российской федерации предусмотрена обязанность поклажедателя немедленно забрать вещь, переданную на хранение срок хранения которой истек.
По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 899 ГК Российской Федерации, при не исполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по цене превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке предусмотренном ст.ст. 447-449 настоящего кодекса. Сумма вырученная от продажи вещи передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.
Поскольку хранимое ИП ФИО1 имущество подлежит учету государственным органом, указанная особенность не позволяет истцу произвести отчуждение автомототранспортного средства.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что собственник ФИО3 отказался от права собственности на автомобиль, в связи с чем требования ИП ФИО1 о признании автомобиля ДЭУ NEXIA GL, VIN №, государственный регистрационный знак №, бесхозяйным, признании собственником ИП ФИО1 законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.
Признать транспортное средство – автомобиль ДЭУ NEXIA GL, VIN №, государственный регистрационный знак №, бесхозяйным.
Признать право собственности Индивидуального предпринимателя ФИО1 на транспортное средство - автомобиль ДЭУ NEXIA GL, VIN №, государственный регистрационный знак №.
Мотивированное решение составлено 01.11.2022
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Столбов