№ 2а-584/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз РТ 04 сентября 2023 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Морозовой Л.Н.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны ГУФССП России по РТ ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны ГУФССП России по РТ ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, указав в обоснование, что в отношении административного ответчика в производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД от 09 февраля 2023 года, предметом исполнения которого является взыскание административных штрафов за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения на сумму 127500,00 рублей, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО2, до исполнения обязательств по уплате административных штрафов, временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами.

В судебное заседание ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны ГУФССП России по РТ ФИО1 не явилась, была надлежаще извещена.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, был надлежаще извещен.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц – ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Татарстан, ЦАФАП ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике не явились, были надлежаще извещены.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 2 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Как видно из материалов дела, в отношении ФИО2 должностными лицами ГИБДД постановлено 111 актов о назначении административного наказания в виде административного штрафа за нарушения правил дорожного движения на общую сумму 127500,00 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам, которые постановлением от 09 февраля 2023 года ведущим судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны ГУФССП России по РТ ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство. Общая сумма задолженности в рамках сводного исполнительного производства составляет 127500,00 рублей.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, однако в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил ведущему судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Должник меры к погашению задолженности не предпринимает, исполнительные действия и меры принудительного исполнения, примененные судебным приставом-исполнителем, положительного результата также не дали.

Указанные обстоятельства являются необходимыми основаниями для применения в отношении должника ограничения в пользовании специальным правом. Однако, по смыслу части первой ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возможность применения ограничения на пользование специальным правом предусмотрена только в отношении лица, которое имеет такое право.

По информации ОГИБДД ОМВД России по Агрызскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет водительского удостоверения, то есть не имеет права управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны ГУФССП России по РТ ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца со дня вынесения через Агрызский районный суд.

Судья Ризванова Л.А.