УИД № 21RS0024-01-2022-003771-83

№ 2а-2885/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее – ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням в общем размере 1 312 руб. 95 коп., в том числе:

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 228 руб. 61 коп. (на недоимку за 2016 г.);

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 руб. 34 коп (на недоимку за 2017 г.).

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, имея на праве собственности объекты налогообложения, в установленные законодательством сроки не оплачивала транспортный налог. Поскольку административным ответчиком исчисленный налог не уплачен, начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд о взыскании задолженности по налогам и пени в порядке административного судопроизводства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике.

Представитель административного истца УФНС России по г.Чебоксары ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования. Пояснил, что пени начислены в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога. Так, налог за 2016 год ФИО1 оплачен ДД.ММ.ГГГГ, а за 2017 год – ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что действительно налог оплатила не вовремя, но оплачивала сразу те суммы, которые ей рассчитывали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пп. 2 и 3 ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующие пени.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности транспортное средство марки № с государственным регистрационным знаком №, в связи с чем в силу действующего законодательства она являлась плательщиком транспортного налога, в том числе в 2016 и 2017 г.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащей уплате ФИО1, и направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить транспортный налог за 2016 года в размере 13650 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено о необходимости уплатить транспортный налог за 2017 года в размере 7 963 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по транспортному налогу за 2016 года ФИО1 оплачена ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 г. – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 начислены пени:

- за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г. в размере 1 228 руб. 61 коп.;

- за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 г. в размере 84 руб. 34 коп.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пункт 1 ст. 69 НК РФ определяет, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 НК РФ).

Для добровольной уплаты задолженности ответчику были направлены требования:

– № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ;

– № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанные выше требования об уплате пени административным ответчиком ФИО1 оставлены без исполнения, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

На момент обращения с настоящим административным исковым заявлением ответчиком обязанность по уплате пени по налогам не уплачена.

Порядок и процедура направления уведомления об уплате налога и соответствующих требований налоговым органом соблюдены, расчет задолженности соответствуют закону.

Согласно представленным расчетам задолженность административного ответчика по пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г. составляет 1 228 руб. 61 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 г. составляет 84 руб. 34 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога.

При таких обстоятельствах административные исковые требования УФНС России по г.Чебоксары к ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>), проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике задолженность в общем размере 1 312 руб. 95 коп., в том числе:

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2016 г. в размере 1 228 руб. 61 коп.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2017 г. в размере 84 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года.

Решение03.10.2022