Дело №2-1913/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 2 595 279 руб. 84 коп., из которых: основной долг – 2 225 024 руб. 41 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 332 689 руб. 93 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 37 565 руб. 50 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 176 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по кредитному договору № в сумме 2 560 946 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 2 190 690 руб. 58 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 332 689 руб. 93 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 37 565 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 176 руб.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцом не зачтены в счет погашения задолженности по договору платежи от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчик получила кредит в сумме 2 585 439 руб. 24 коп. на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца аннуитентных платежей в размере 56 084 руб. 86 коп., за исключением последнего платежа составляющего 57 325 руб. 12 коп

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.п. <данные изъяты> кредитного договора кредит ответчику предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиям кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора при просрочке заёмщиком платежей по кредитному договору.

В соответствии со ст. 91 ГПК РФ истец заявляет ко взысканию <данные изъяты>% от суммы штрафных санкций.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности, с учетом оплаты, составила 2 560 946 руб. 01 коп., из которых: основной долг – 2 190 690 руб. 58 коп.; плановые проценты за пользование кредитом – 332 689 руб. 93 коп.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 37 565 руб. 50 коп.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут.

Доводы ответчика о том, что истцом не зачтены в счет погашения задолженности по договору платежи от ДД.ММ.ГГГГ, судом проверялись, своего подтверждения не нашли. Расчет задолженности произведен истцом с учетом указанных платежей.

При таком положении, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 21 176 руб. в возврат уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № в сумме 2 560 946 рублей 01 копейку, из которых: основной долг – 2 190 690 рублей 58 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 332 689 рублей 93 копейки; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 37 565 рублей 50 копеек; в возврат госпошлины 21 176 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.2022