25RS0<номер>-97
Дело № 2а-1663/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г.Владивостока Кашимовский А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства административный иск МИФНС России <номер> по Приморскому краю к <ФИО>1 в лице законного представителя <ФИО>2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 в лице ее законного представителя <ФИО>2 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование следующее.
<ФИО>1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. При этом, поскольку <ФИО>1 является несовершеннолетней, указанная обязанность должна быть исполнена ее законным представителем <ФИО>2
Решением налогового органа от 23.11.2023 <номер> <ФИО>1 доначислен налог на доходы физических лиц по сроку уплаты к 17.07.2023 в сумме 16 653 руб.
В связи с неисполнением <ФИО>1 в лице ее законного представителя <ФИО>2 обязанности по своевременной уплате налога, налоговым органом произведено начисление пени в порядке ст. 75 НК РФ, исходя из суммы недоимки в размере 16 653 руб., за период с 18.07.2023 по 17.05.2024 в сумме 2 416,35 руб.
Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило – 22 366,64 руб.
Ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ почтовым отправлением направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени <номер> от 13.03.2024, с предложением уплатить образовавшуюся задолженность до 05.04.2024. Требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.
<дата> мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ <номер>, который отменен 04.10.2024 в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения. Поскольку задолженность по налогу и пеня до настоящего времени не уплачены, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО>1 в лице ее законного представителя <ФИО>2 в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по налогу на доход физического лица за 2022 год в размере 16 653 руб., а также пеню, исчисленную за период с 18.07.2023 по 17.05.2024 в размере 2 416,35 руб.
Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступало.
Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
<ФИО>1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. При этом поскольку <ФИО>1 является несовершеннолетней, указанная обязанность должна быть исполнена ее законным представителем <ФИО>2
Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило – 22 366,64 руб.
Решением налогового органа от 23.11.2023 <номер> <ФИО>1 доначислен налог на доходы физических лиц по сроку уплаты к 17.07.2023 в сумме 16 653 руб.
В связи с неисполнением <ФИО>1 в лице ее законного представителя <ФИО>2 обязанности по своевременной уплате налога, налоговым органом произведено начисление пени в порядке ст. 75 НК РФ, исходя из суммы недоимки в размере 16 653 руб., за период с 18.07.2023 по 17.05.2024 в сумме 2 416,35 руб.
Ответчику в соответствии со ст.69 НК РФ почтовым отправлением направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени <номер> от 13.03.2024, с предложением уплатить образовавшуюся задолженность до 05.04.2024. Требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.
06.09.2024 мировым судьей судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ <номер>, который отменен 04.10.2024 в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В соответствии с п.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом в суд 25.03.2025, в связи с чем, срок обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден.
Расчет суммы пени, представленный административным истцом, и изложенный в подробном виде по тексту административного иска, проверен судом и признается верным.
Поскольку сумма задолженности не погашена налогоплательщиком по настоящее время, она подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в лице ее законного представителя <ФИО>2 в пользу налогового органа.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Размер государственной пошлины подлежащей уплате, согласно ст. 333.19 НК РФ составляет 4 000 руб.
Таким образом, государственная пошлина в размере 4 000 руб., подлежит взысканию с административного ответчика <ФИО>1 в лице ее законного представителя <ФИО>2 в бюджет Владивостокского городского округа.
Руководствуясь ст.ст.175, 177, 180, 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, ИНН <номер>, проживающей по адресу: <адрес>, в лице ее законного представителя <ФИО>2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, ИНН <номер>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю, ИНН <номер> задолженность по налогу на доход физического лица за 2022 год в размере 16 653 руб., а также пеню за период с <дата> по <дата> в размере 2 416,35 руб., а всего взыскать 19 069,35руб.
Взыскать с <ФИО>1, <дата> г.р., уроженки г. Владивостока, ИНН <номер>, проживающей по адресу: <адрес>, в лице ее законного представителя <ФИО>2, <дата> г.р., уроженки <адрес>, ИНН <номер>, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Владивостокского городского округа.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Судья А.Е. Кашимовский