УИД 77RS0013-02-2025-003932-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 года город Москва
Кунцевский районный суд города Москвы
в составе судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре Смирновой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4254/25 по исковому заявлению ФИО1 к ДГИ г. Москвы, ФИО2, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, признании права на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:
- установить факт признания отцовства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем гор. Орджоникидзе Респ. Сев.-Осетия, умершего 09 октября 2024 года, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО5.
- Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 09 октября 2024 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>., к.н. 77:07:0004003:7688.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 09 октября 2024 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 90300014 Кабанским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия 13.01.2025.
ФИО4 являлся отцом ФИО1.
Однако в свидетельстве о рождении истца в графе отец указан ФИО6.
Согласно справке о рождении ФИО1 № А-00069 от 17.01.2025 сведения об отце были внесены на основании заявления матери истца ФИО5.
В течение шестимесячного срока с момента смерти ФИО4, 06 марта 2025 года, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом ФИО1 стало известно, что нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО7 ранее было открыто наследственное дело № 38531594-457/2024 к имуществу умершего ФИО4.
При ознакомлении с материалами наследственного дела истцу стало известно, что в них имеются заявления от ответчиков ФИО2 и ФИО3
Однако единственным близким родственником ФИО4 является его сын ФИО1 Иных родственников, которые могли бы претендовать на наследство, у ФИО4 не было.
В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: <...>. Право собственности на квартиру принадлежит ФИО4
Истцом был получен устный отказ нотариуса в совершении нотариального действия в связи с тем, что в наследственное дело не представлены документы, на основании которых можно было бы бесспорно подтвердить родственные отношения наследодателя и наследника, являющегося сыном наследодателя.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, ответчик ФИО2 иск не признали.
В судебное заседание представитель ответчика ДГИ г.Москвы не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства (ст. 264 ГПК РФ).
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до ДД.ММ.ГГГГ года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей").
При установлении отцовства суд принимает во внимание совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребёнка и отцом до рождения ребёнка или совместное воспитание либо содержание ими ребёнка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание отцом отцовства (абз. 2 ст. 48 Кодекса о браке и семье РСФСР).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 09 октября 2024 года умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным 90300014 Кабанским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия 13.01.2025.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>.
30.10.2024г. к нотариусу г.Москвы ФИО7 обратился ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4
06 марта 2025г. к указанному нотариусу обратился ФИО1
09 апреля 2025г. к нотариусу г.Москвы ФИО7 обратилась ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4
ФИО3 является сестрой наследодателя, и наследником 2 очереди, что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя ФИО4, где в качестве отца указан ФИО8; свидетельство о рождении ФИО3: где в качестве отца указан также ФИО8.
Истец ставит перед судом требование об установлении факта признания отцовства.
В пункте 22 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 г. № 16 ( в редакции от 26.12.2017 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» дано разъяснения о том, что в отношении детей, родившихся до 01 октября 1968 г., от лиц, не состоящих в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее.
Истцом не представлено ни одного доказательства факта его нахождения на иждивении ФИО4 в юридически значимый период.
Представленные в материалы дела фотографии такими доказательствами не являются, несение расходов на содержание предполагаемого иждивенца не подтверждают.
В исковом заявлении истец ссылается на достаточно близкое общение с наследодателем уже во взрослом возрасте, однако надлежащих доказательств подтверждения именно признания наследодателем Истца своим сыном материалы содержат.
Истцом в материалы дела представлена Карточка учета №31301 составленная ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Кунцево в отношении кварт адресу <...> этаж 4.
Так, наследодатель, подавая соответствующее заявление регистрации по месту жительства истца в указанной квартире, не указал на то, что он является его сыном, а напротив, указал, что это его «внук».
Совместные фотографии и видео со свадьбы истца, факт регистрации истца в квартире наследодателя не доказывают достоверность признания своего отцовства в отношении истца наследодателем, а доказывают лишь факт наличия общения, найма квартиры с правом регистрации по месту жительства.
В материалы дела истцом представлено свое свидетельство о рождении, где в качестве отца указан ФИО6.
Отцовство ФИО6 в отношении истца не оспорено, соответствующая запись из актов гражданского состояния не исключена.
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска в указанной части.
Учитывая, что истцом не доказан факт родственных отношений с наследодателем, то отсутствуют и правовые основания для признания за ним права на имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДГИ г. Москвы, ФИО2, ФИО3 об установлении факта признания отцовства, признании права на имущество в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 7 октября 2025
Судья И.Г. Шерова