Дело № 2-6389/2023
УИД: 11RS0001-01-2023-004973-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании долга по расписке,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 200 000 руб. по расписке от ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.01.2022 по день фактической оплаты долга, указав в обоснование, что ответчик в установленный срок денежные средства в полном объеме не вернул.
Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015), поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Согласно расписке от ... ФИО2 взял в долг у ФИО1 360 000 рублей, обязался вернуть денежные средства в срок до 28.01.2022.
Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается его подписью в расписке.
21.01.2022 ФИО2 осуществил возврат долга в размере 120 000 рублей, 06.03.2023 - в размере 40 000 рублей.
27.02.2023 истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате оставшейся суммы долга, однако оно оставлено ответчиком без ответа.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы долга лежит на заемщике (ответчике).Поскольку ответчиком возврат долга в полном объеме не осуществлен, доказательств обратному ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 200000 руб.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
За период с 28.01.2022 по 29.05.2023 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30631,24 руб., исходя из следующего расчета
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]*[4]*[7]/[8]
240 000
28.01.2022
13.02.2022
17
0
-
8,50%
365
950,14
240 000
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
874,52
240 000
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
5 523,29
240 000
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
2 570,96
240 000
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
2 117,26
240 000
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
1 301,92
240 000
14.06.2022
24.07.2022
41
0
-
9,50%
365
2 561,10
240 000
25.07.2022
18.09.2022
56
0
-
8%
365
2 945,75
240 000
19.09.2022
06.03.2023
169
0
-
7,50%
365
8 334,25
200 000
07.03.2023
29.05.2023
84
40 000
06.03.2023
7,50%
365
3 452,05
Итого:
487
40 000
9,78%
30 631,24
Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2023 до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа в размере 200 000 руб., поскольку данные требования основаны на положениях, предусмотренных пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласуются с разъяснениями, данными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд, в размере 5 477 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... долг по расписке от ... в размере 200 000 руб., проценты по статье 395 ГК РФ за период с 28.01.2022 по 29.05.2023 в размере 30 631,24 руб., судебные расходы в размере 5 477 руб.
Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 14.11.2021, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 30.05.2023 до момента фактического исполнения ФИО2 обязательства по возврату займа в размере 200 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Попова