УИД: 77RS0034-02-2025-005589-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8761/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 08.04.2023 по 10.11.2023 включительно в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 22 октября 2021 года между сторонами был заключен договор № 0660370305, о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования сумма Поскольку ответчик неоднократно допуска просрочку по оплате суммы минимального платежа, Банк 10.11.2023 расторг договор и направил ответчику требование о погашении задолженности, которое заемщиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца адрес, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, ранее в суд со стороны ответчика была представлена правовая позиция о том, что по предъявленному Банком требованию в рамках настоящего дела уже возбуждено исполнительное производство от 27.11.2024 с первоначальной суммой задолженности сумма Погашенная сумма в рамках исполнительного производства составляет сумма Текущая непогашенная задолженность составляет сумма

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 октября 2021 года между сторонами был заключен договор № 0660370305, о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования сумма

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания адрес в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете.

С тарифным планом, Общими условиями выпуска и обслуживания карт ответчик ознакомлен при подписании анкеты-заявления 22 октября 2021 года.

Из представленной в материалы дела выписки по номеру договора №0660370305 следует, что ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами в рамках договора № 0660370305, о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования.

Согласно п.п. 5.6, 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания карт, утвержденных 12 декабря 2017 года, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Как усматривается из представленного в материалы дела расчета задолженности, размер таковой за период с 08.04.2023 по 10.11.2023 составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма просроченные проценты, сумма – сумма штрафов, задолженность образовалась, в связи с неоднократным допущением ответчиком просрочки по оплате суммы минимального платежа указанного в счете-выписке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика в материалы дела представлены данные о возбужденном в отношении него на основании заявления Банка исполнительного производства от 27.11.2024 по данному кредитному договору с первоначальной суммой задолженности сумма

Как следует из представленных документов погашенная сумма в рамках исполнительного производства составляет сумма Текущая непогашенная задолженность составляет сумма

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом и в полном объеме принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования, так и опровергающих расчет задолженности по договору ответчиком не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, исходя из того, что факт заключения договора о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени обязательства возврату денежных средств по договору о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в полном объеме не исполнил, принимая во внимание погашение долга в рамках исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности по договору обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере сумма

Поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу адрес, ИНН <***> задолженность по договору о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2025 г.

Судья