УИД 77RS0014-02-2022-005190-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма , мотивируя тем, что 23.09.2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 9, согласно условиям которого арендодатель передает за плату Арендатору во временное пользование без оказания услуг по управлению автомобиля марки Хёндай Солярис регистрационный знак ТС. Срок аренды составляет с 23.09.2016 по 23.09.2017 г., стоимость аренды составляет сумма в сутки. В период действия договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате арендных платежей. В связи с чем, у последнего образовалась задолженность по арендным платежам в размере сумма, срок просрочки составил 141 день. Истец 05.01.2022 года направил в адрес ответчика претензию о возмещении задолженности по арендной плате, однако претензия оставлена без ответа.
Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
Из пункта 1 ст. 642 ГК РФ следует, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
На основании ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 23.09.2016 года между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 9, согласно условиям которого арендодатель передает за плату арендатору во временное пользование без оказания услуг по управлению автомобиля марки Хёндай Солярис г.р.з. А199 НВ777. Срок аренды составляет с 23.09.2016 по 23.09.2017гг., стоимость аренды составляет сумма в сутки.
В соответствии с п. 5.1 договора аренды предусмотрено, что арендная плата вносится арендатором еженедельно по воскресеньям не позднее 18-00 часов.
В период действия договора ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате арендных платежей. В связи, с чем у последнего образовалась задолженность по арендным платежам в размере сумма, срок просрочки составил 141 день.
Истец 05.01.2022 года направил в адрес ответчика претензию о возмещении задолженности по арендной плате, однако претензия оставлена без ответа.
Доказательств отсутствия задолженности либо ее иного размера, чем заявлено истцом, ответчиком фио, а так же доказательств о возврате автомобиля Хёндай Солярис г.р.з. А199 НВ777, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора, вследствие чего образовалась задолженность в общем размере сумма, расчет задолженности представленный истцом судом проверен, признан правильным и принят, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условий заключенного между сторонами договора.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ФИО2 в пользу фио подлежит взысканию задолженность по плате арендной платы в размере сумма
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца фио подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма , оплаченная истцом при обращении в суд с иском за защитой своего права.
При таких обстоятельствах оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные УАССР) задолженность по договору аренды автомобиля в сумме сумма, в счет расходов по оплате государственной пошлины сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья