Приговор по делу № 1-2115/2023 от 20.12.2023.

№ 1-2115/2023

УИД 16RS0042-02-2023-005204-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием государственного обвинителя Галиуллина М.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Бухариева Н.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

11 апреля 2023 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу 28 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Согласно справке ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны водительское удостоверение ФИО1 сдал в ГИБДД лишь 10 мая 2023 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию по 10 ноября 2025 года.

22 октября 2023 года около 6 часов 10 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи в состоянии опьянения, находясь на проезжей части напротив д. ..., без крайней необходимости сел за руль автомобиля «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ..., завел его двигатель и поехал по автомобильным дорогам г. Набережные Челны в сторону <...>. 22 октября 2023 года около 06 часов 30 минут ФИО1, проезжая напротив д. ..., не справился с управлением, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на бордюрный камень. После чего ФИО1 был задержан прибывшим на место происшествия экипажем ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны и доставлен в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны для дальнейших разбирательств, у сотрудников которого возникло законное основание полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 186495 22 октября 2023 года около 11 часов 57 минут ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № 013055.

После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в филиал ГАУЗ «РНД МЗ РТ Набережночелнинский наркологический диспансер». Однако ФИО1 законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил и согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16МТ № 00058013 22 октября 2023 года в 11 часов 59 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый ФИО1 вину признал и из его показаний усматривается, что у него в собственности имеется автомобиль «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком .... 11 апреля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. 21 октября 2023 года в вечернее время он, находясь у себя дома, распивал алкогольные напитки. 22 октября 2023 года в утреннее время он на своем автомобиле, который был припаркован напротив д. ... поехал к подруге в пос. Сидоровка. Проезжая около 06 часов 30 минут возле д. ..., он не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень. После чего он выставил знак аварийной остановки, закрыл автомобиль и ушел. Через некоторое время он вернулся к автомобилю, около которого находился экипаж ДПС. Подойдя к инспекторам ДПС, он сообщил, что он является собственником автомобиля, который у него угнали. После доставления в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, он пояснил, что автомобилем управлял он сам и, не справившись с управлением, совершил наезд на бордюрный камень. После чего он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора, на что он отказался. После чего ему было предложено проехать в городской наркологический диспансер г. Набережные Челны для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он так же отказался. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде показаний свидетелей, протоколов следственных действий и иными материалами дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Ф.. усматривается, что 22 октября 2023 года около 11 часов во время несения службы совместно с Р.. из дежурной части ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение о том, что необходимо приехать в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны для проведения освидетельствования ФИО1 По прибытии в отдел полиции было установлено, что ФИО1 22 октября 2023 года около д. ..., управляя автомобилем «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ..., совершил дорожно-транспортное происшествие, наехав на бордюрный камень. В ходе проверки личности ФИО1, у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором последний расписался. После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался, о чем был так же составлен протокол, в котором ФИО1 расписался. Затем ФИО1 было предложено проехать в городской наркологический диспансер г. Набережные Челны для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний отказался, о чем был составлен протокол. После чего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором ФИО1 расписался (л.д. 36-38).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Х.. усматривается, что 22 октября 2023 года около 06 часов 35 минут во время несения службы совместно с К.. из дежурной части ГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение о том, что на проезжей части напротив <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобиль перекрыл движение по крайней левой полосе. Прибыв на место совершения дорожно-транспортного происшествия, был обнаружен автомобиль «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ..., совершивший наезд на бордюрное ограждение. В салоне и возле автомобиля никого не было. В ходе проверки по базе данных было установлено, что собственником транспортного средства является ФИО1 Около 09 часов 00 минут со стороны <...> к ним подошел ФИО1 и сообщил о том, что он является собственником автомобиля и что его автомобиль был угнан неизвестным лицом, с которым он ранее распивал спиртные напитки. При этом у ФИО1 были явные признаки опьянения. В связи с тем, что ФИО1 заявил об угоне, было принято решение сообщить об этом в дежурную часть отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны. Коме того, был составлен протокол о задержании транспортного средства, а автомобиль был помещен на спецстоянку ГБУ БДД «Тула-1». ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны для дальнейшего разбирательства в связи с заявленным угоном автомобиля (л.д. 42-43).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 247997 от 22 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобилем «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 186495 от 22 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора «Юпитер» № 013055 отказался (л.д. 8);

- распечаткой алкотектора «Юпитер» № 013055 от 22 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д. 9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ 00058013 от 22 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 11);

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01840449 от 22 октября 2023 года, согласно которому в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 12);

- копией протокола о задержании транспортного средства № 2361 от 22 октября 2023 года, согласно которому автомобиль «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ... помещен на специализированную автостоянку ГБУ БДД (л.д. 13);

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны С.., согласно которой водительское удостоверение ФИО1 сдано 10 мая 2023 года, дата восстановления – 10 ноября 2024 года (л.д. 20);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 11 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 27-28);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 31 октября 2023 года, согласно которому производство в отношении ФИО1 по административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 35);

- протоколом выемки от 1 ноября 2023 года, из которого усматривается, что заместитель командира 2 взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Ф.. добровольно выдал диск с видеозаписью от 22 октября 2023 года по факту освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 40-41);

- протоколом выемки от 2 ноября 2023 года, из которого усматривается, что старший инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Х. добровольно выдал автомобиль «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ... (л.д. 45);

- протоколом осмотра предметов от 2 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен автомобиль «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ..., который признан вещественным доказательством (л.д. 46-49, 50);

- протоколом осмотра предметов от 4 ноября 2023 года, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписью от 22 октября 2023 года, в ходе просмотра которой ФИО1 опознал себя в мужчине, которого отстраняют от управления транспортным средством, который отказывается проходить освидетельствование при помощи алкотектора на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование в городском наркологическом диспансере, в отношении которого составляют протокол об административном правонарушении. Диск с видеозаписью от 22 октября 2023 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 59-62, 63);

- постановлением Набережночелнинского городского суда от 7 ноября 2023 года, согласно которому разрешено наложение ареста на автомобиль «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий ФИО1 (л.д. 67);

- протоколом наложения ареста на имущество от 14 ноября 2023 года, из которого усматривается, что на автомобиль «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком <***> наложен арест (л.д. 68-70).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО1 в том, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается признательными показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе судебного следствия, оглашенными показаниями свидетелей, а также совокупностью иных письменных доказательств по делу.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении составлены в соответствии с правилами ст.ст. 27.12, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. ФИО1 удостоверил правильность составления указанных протоколов своей подписью. Оснований для признания указанных протоколов незаконными у суда не имеется.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, семейное, материальное и имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что последний холост, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, официально трудоустроен, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что ФИО1 не судим, вину в содеянном признал и раскаялся, не препятствовал производству дознания, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, в том числе бабушки, страдающей заболеваниями и нуждающейся в его заботе и поддержке, инвалидность бабушки.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как более мягкий вид наказания (штраф), предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Как следует из исследованных материалов дела транспортное средство – автомобиль «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ... принадлежит подсудимому ФИО1 и использовалось им при совершении преступления, в связи с чем, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на указанный автомобиль постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 ноября 2023 года, и на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым указанный автомобиль конфисковать и обратить в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 ноября 2023 года на автомобиль «SKODA OCTAVIA (SKODA OCTAVIA)» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся на специализированной автостоянке ГБУ БДД г. Набережные Челны, отменить и указанный автомобиль конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью от 22 октября 2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.