Дело № 2-954/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Брилевой В.О., рассмотрев с участием представителя истца ФИО1, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ИО1 к Администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского муниципального района (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ основания заявленных требований) о признании права собственности на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО4, которому на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ по день смерти принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, ввиду отсутствия технической документации, право собственности не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. После смерти отца истец фактически приняла наследство, открыто и непрерывно владеет квартирой. Для реализации своих имущественных прав истец обратилась с настоящим иском в суд (л.д. 58-59).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении в редакции от ДД.ММ.ГГГГ Дополнительно суду пояснил, что в 2023 году произведены действия по постановке квартиры на учет, подготовлен техпаспорт, на основании которого внесены данные в ЕГРН. Ранее нотариус не смогла выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в ЕГРН отсутствовали сведения о спорной квартире.

ФИО2 муниципального района в судебное заседание своего представителя не направили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представили письменное мнение, согласно которому полагали исковые требования на усмотрение суда, одновременно просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 купил в собственность деревянное строение барачного типа из одной комнаты, являющегося некапитальным сооружением, общей площадью 31.0 кв.м., в том числе жилой площадью 16 кв.м., находящийся в городе <адрес> (л.д. 38 оборотная сторона).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, отсутствуют (л.д. 30).

Из свидетельства о смерти, свидетельства о браке, свидетельства о рождении установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13, 36).

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке публичного акционерного общества «Сбербанк России» на счетах № №, №, №, что подтверждается наследственным делом № (л.д. 33-45).

Таким образом, исходя из принципа универсальности наследственного правопреемства, принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося ему как наследнику имущества.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что истец ФИО3 приняла наследство после смерти отца, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 ИО1 на квартиру по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Анофрикова