Дело № 2-2624/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
при ведении протокола помощником ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
сумму основного долга в размере 29500,00 руб.
сумму процентов в размере 42042,50 руб.
Всего сумма основного долга и процентов 71542,50 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346,28 руб. Всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать 73888,78 рублей.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 29500,00 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Аскалон" и ООО МК "Мани Мен" заключили договор цессии №ММ-Ц-09-03.21, по которому право требования передано ООО "Аскалон", которое в свою очередь передало право требования истцу. Размер задолженности составляет 71542 рубля 50 коп., которую просят взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "Мани Мен" и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 29500,00 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Аскалон" и ООО МК "Мани Мен" заключили договор цессии №ММ-Ц-09-03.21, по которому право требования передано ООО "Аскалон", которое в свою очередь передало право требования истцу. Размер задолженности составляет 71542 рубля 50 коп.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно кредитным досье № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности.
Судом проверен расчет задолженности и признан верным.
Ответчик доказательств в обоснование возражений на иск не представила.
Суду представлен договор цессии № ММ-Ц-09-03.21 от ДД.ММ.ГГГГ, опционный договор уступкип прав требования (цессии) №-АСК.
Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Титан» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 С.А. денежных средств по кредитному договору в связи с отсутствием бесспорности заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
сумму основного долга в размере 29500,00 руб.
сумму процентов в размере 42042,50 руб.
Всего сумма основного долга и процентов 71542,50 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346,28 руб. Всего с учетом гос. пошлины прошу взыскать 73888,78 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:
сумму основного долга в размере 29500,00 руб.
сумму процентов в размере 42042,50 руб.
Всего сумма основного долга и процентов 71542,50 рублей и
расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346,28 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2022 года.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина