61RS0023-01-2022-007785-92

Дело № 2а-617/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты 11 января 2023 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Финансового управляющего ФИО6 – ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области ФИО8, Главному Управлению ФССП России по Ростовской области, Отделу судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,-

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО6 – ФИО7 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО6 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области был направлен запрос о предоставлении сведений в отношении должника, к которому была приложена копия решения о признании должника банкротом. Указанный запрос получен ОСП по <адрес> и Октябрьскому району ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени запрошенные сведений в адрес финансового управляющего представлены не были. Согласно Банку данных исполнительных производств в отношении ФИО6 возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени указанные исполнительные производства не окончены, аресты с имущества и пенсии должника не сняты. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им в службу судебных приставов было направлено требование о перечислении денежных средств на единственный счет должника, открытый финансовым управляющим. Указанное требование получено ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства перечислены не были. При этом в случае распределения денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ указанные действия являются незаконными и нарушают права и законные интересы должника и финансового управляющего.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, а также иных должностных лиц ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившееся в не исполнении требований финансового управляющего о предоставлении сведений, в срок, установленный ст. 20.3 Закона о банкротстве; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, а также иных должностных лиц ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившиеся в не окончании исполнительных производств и в не направлении в адрес финансового управляющего ФИО7 исполнительных документов вместе с копией постановлений об окончании исполнительных производств, в порядке и сроки, установленные п.5 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, а также иных должных лиц ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившиеся в не снятии арестов и иных ограничений (запретов) в отношении имущества должника и пенсии должника – гражданина, в порядке и сроки, установленные п. 4 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве; признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО8, а также иных должностных лиц ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившиеся в распределении после ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в отношении должника – ФИО6; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, а также иных должностных лиц ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившиеся в не перечислении денежных средств, поступивших в службу после ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – ФИО6 по реквизитам, представленным финансовым управляющим;

обязать ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области устранить допущенные нарушения закона, обязав предоставить в адрес финансового управляющего ФИО7 (<адрес>) сведения о возбужденных исполнительных производствах должника или взыскателем по которым является ФИО6 или сообщить об отсутствии возбужденных исполнительных производств; обязать ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области устранить допущенные нарушения закона, окончив исполнительные производства и направить в адрес финансового управляющего ФИО7 исполнительные документы и постановления об окончании исполнительных производств, должником по которым является ФИО6; обязать ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области устранить допущенные нарушения закона, обязав отменить все аресты (запреты) и прочие ограничения в отношении имущества и пенсии должника – ФИО6; обязать ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области устранить допущенные нарушения закона, обязав перечислить по реквизитам, указанным финансовым управляющим, все денежные средства, поступившие в службу судебных приставов после ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО6

Административный истец финансовый управляющий ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по РО ФИО8 не явилась, о времени месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения, в которых просила в иске отказать в полном объеме.

Представители административных ответчиков Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по РО, Главного Управления ФССП по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. ст.150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст.4).

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статей 12, 13 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из изложенного, обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются соблюдение судебным приставом-исполнителем сроков совершения исполнительных действий, их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить. Указанные обстоятельства должны быть доказаны судебным приставом-исполнителем.

Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, а все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из материалов дела следует и копией исполнительного производства подтверждается, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 2 513 770,42 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство №.

Решением Азовского городского суда Ростовской области по делу № солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ипотечного кооператива «Свой Дом» взыскана сумма в размере 2 303 891,52 руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере 19 719,46 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6 возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ были объединены в исполнительные производства №, №, № в сводное исполнительное производство, ему присвоен №.

Должник ФИО6 получает пенсию, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № взыскание задолженности было обращено на пенсию и иные доходы должника.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО6

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ограничен выезд из Российской Федерации ФИО6 сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства № постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО6; постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ограничен выезд из Российской Федерации ФИО6 сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим в адрес ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области было направлено требование о перечислении денежных средств на счет должника, открытый финансовым управляющим.

Согласно отчету об отслеживании отправлений указанное письмо получено Отделом судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО6 признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО6 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО7

Финансовый управляющий должника ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ направил запрос в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области о предоставлении сведений о наличии возбужденных исполнительных производств в отношении ФИО6, об окончании исполнительных производств в отношении должника. К указанному запросу было приложено решение Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету об отслеживании отправлений указанное письмо с решением Арбитражного суда Ростовской области получено Отделом судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения административного дела исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО8

Частью 4 статьи 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом, где исполнительный документ направляется арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (ч. 1). Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (ч. 2). Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (ч. 3). Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (ч. 5). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7).

Исходя из взаимосвязанных положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», разрешение обращения (жалобы) включает в себя обязанность должностного лица службы судебных приставов не только рассмотрения по существу поставленного заявителем вопроса, но и его обязательное информирование о результате.

Системное толкование приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что действующим законодательством предусмотрено безусловное рассмотрение поступивших ходатайств от лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Нерассмотрение судебным приставом-исполнителем по существу заявленного взыскателем ходатайства в установленном законом порядке нарушает его права как стороны исполнительного производства на законное и своевременное рассмотрение его заявления.

Однако в нарушение вышеуказанных требований действующего законодательства, судебным приставом-исполнителем соответствующие действия не произведены, напротив деятельность должностного лица была направлена на реализацию мер принудительного исполнения и после ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, материалы дела не содержат.

После получения решения Арбитражного суда Ростовской области о признании ФИО6 банкротом судебным приставом-исполнителем не были сняты наложенные им в ходе исполнительных производств аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, денежные средства перечислены не были.

Установленные факты бездействия судебного пристава-исполнителя суд признает незаконными.

Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что решение Арбитражного суда Ростовской области не поступало в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району не представлено.

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", части 5 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.

Согласно части 6 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации постановление Федеральной службы судебных приставов может быть отменено или изменено судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, по которому принято такое постановление, или вышестоящими по отношению к нему должностными лицами службы судебных приставов.

Исходя из абзаца 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель не вправе отменять вынесенное им постановление. Соответствующими полномочиями по отмене этого постановления наделены старший судебный пристав и его заместитель (пункт 2 статьи 8, пункт 2 статьи 9, пункт 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", часть 5 статьи 14, часть 9 статьи 47, часть 4 статьи 108, статья 123 Закона об исполнительном производстве).

С учетом приведенных положений закона старший судебный пристав и его заместитель наделены правом отменить или изменить постановление судебного пристава-исполнителя в случае, если постановление не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Таким образом, своевременное принятие, регистрация исполнительных документов, передача их для непосредственного исполнения судебным приставам-исполнителям, организация своевременного совершения исполнительных действий являются прямыми обязанностями старшего судебного пристава, а в условиях незаконных действий судебного пристава-исполнителя ФИО8 по рассматриваемому исполнительному производству, имеются основания полагать, что со стороны должностных лиц ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области не осуществлялся должный контроль за действиями судебного пристава-исполнителя ФИО8

Учитывая установленные по делу обстоятельства, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении должника не окончены, что не оспаривалось судебным приставом-исполнителем ФИО8, и подтверждается сведениями из банка данных исполнительных производств, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и должностных лиц, допустивших нарушение закона, выразившиеся в неокончании исполнительных производств и ненаправлении в адрес финансового управляющего ФИО7 исполнительных документов вместе с копией постановлений об окончании исполнительных производств.

Поскольку принятие решения по указанному административным истцом вопросу является прерогативой административного ответчика и не относится к компетенции суда, то требования административного истца не подлежат удовлетворению в части обязания ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области устранить допущенные нарушения закона о предоставлении в адрес финансового управляющего ФИО7 сведений о возбужденных исполнительных производствах должника или взыскателем по которым является ФИО6 или сообщить об отсутствии возбужденных исполнительных производств; обязании окончить исполнительные производства и направить в адрес финансового управляющего ФИО7 исполнительные документы и постановления об окончании исполнительных производств, должником по которым является ФИО6, обязании отменить все аресты (запреты) и прочие ограничения в отношении имущества и пенсии должника – ФИО6, обязании перечислить по реквизитам, указанным финансовым управляющим, все денежные средства, поступившие в службу судебных приставов после ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО6

При этом, в целях восстановления нарушенного права суд полагает обязать судебного пристава-исполнителя ФИО8 и вышестоящего должностного лица устранить допущенные нарушения закона, приняв необходимые исполнительные действия и меры для полного, правильного исполнения требований закона, рассмотрев в установленном порядке и срок вопросы об окончании исполнительного производства, о направлении в адрес финансового управляющего ФИО7 исполнительных документов и постановлений об окончании исполнительных производств, должником по которым является ФИО6, о предоставлении в адрес финансового управляющего ФИО7 сведений о возбужденных исполнительных производствах должника или взыскателем по которым является ФИО6 или сообщить об отсутствии возбужденных исполнительных производств, об отмене все арестов (запретов) и прочих ограничений в отношении имущества и пенсии должника – ФИО6, о перечислении по реквизитам, указанным финансовым управляющим, все денежные средства, поступивших в службу судебных приставов после ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО6

Доказательств обратного административными ответчиками не представлено, объективных причин, препятствовавших совершению комплекса необходимых действий, предписываемых Законом об исполнительном производстве, а также внутренними должностными инструкциями, не приведено.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление финансового управляющего ФИО6 – ФИО7, удовлетворить в части.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, а также вышестоящего должностного лица ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившееся в не исполнении требований финансового управляющего о предоставлении сведений, в срок, установленный ст. 20.3 Закона о банкротстве.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, а также вышестоящего должностного лица ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившиеся в не окончании исполнительных производств и в не направлении в адрес финансового управляющего ФИО7 исполнительных документов вместе с копией постановлений об окончании исполнительных производств, в порядке и сроки, установленные п.5 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, а также вышестоящего должностного лица ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившиеся в не снятии арестов и иных ограничений (запретов) в отношении имущества должника и пенсии должника – гражданина, в порядке и сроки, установленные п. 4 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве.

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО8, также вышестоящего должностного лица ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившиеся в распределении после ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в отношении должника – ФИО6

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО8, также вышестоящего должностного лица ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области, допустивших нарушение закона, выразившиеся в не перечислении денежных средств, поступивших в службу после ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника – ФИО6 по реквизитам, представленным финансовым управляющим.

Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО8 и вышестоящего должностного лица ОСП г.Шахты и Октябрьского района Ростовской области устранить допущенные нарушения закона, принять необходимые исполнительные действия и необходимые меры для полного, правильного исполнения требований закона, рассмотрев в установленном порядке и срок вопросы об окончании исполнительного производства, о направлении в адрес финансового управляющего ФИО7 исполнительных документов и постановлений об окончании исполнительных производств, должником по которым является ФИО6, о предоставлении в адрес финансового управляющего ФИО7 сведений о возбужденных исполнительных производствах должника или взыскателем по которым является ФИО6 или сообщить об отсутствии возбужденных исполнительных производств, об отмене все арестов (запретов) и прочих ограничений в отношении имущества и пенсии должника – ФИО6, о перечислении по реквизитам, указанным финансовым управляющим, все денежные средства, поступивших в службу судебных приставов после 25.10.2022, в отношении должника ФИО3

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме принято 23.01.2023.