Дело № 2а-4136/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кроликовой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО1, 06.12.1983г.р. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска за совершение преступления по ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Красноярска направлен в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней; осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска за совершение преступления по ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края лишение свободы заменено на 2 года 10 месяцев 5 дней принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, перемещение ДД.ММ.ГГГГ в ИУФИЦ ИК-7 п. Арейское Емельяновского района Красноярского края; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 1 месяц 14 дней, срок окончания УДО - ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости 05.09.2033г.

Административный истец ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, ходатайств о личном участии не представил.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО3 требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагала необходимым удовлетворить.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела об установлении административного надзора.

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными.

Как следует из материалов дела и достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

27.02.2017г. ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска, за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края лишение свободы ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 5 дней с удержанием 5% заработка в доход государства.

18.08.2023г. постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края ФИО1 освобожден от отбывания наказания назначенного приговором Ленинского районного суда г. Красноярска условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 14 дней.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный имеет непогашенную, неснятую судимость по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, где согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Кроликова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.