Дело № 2-726/2025
УИД 74MS0093-01-2024-007701-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Карталы 04 июня 2025 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Досмановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Карталинские электротепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Карталинские электротепловые сети обратилось к мировому судье с иском, с учетом уточнения, к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 653,20 рублей, по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 374,83 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 878,40 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требование обосновано тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию и горячее водоснабжение в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. У собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, указанная в иске. По известным истцу сведениям собственном указанного жилого помещения являлся ФИО4, которая умерла. В связи с чем, задолженность по коммунальным платежам подлежит взысканию с наследников, принявших наследство. В связи с обращением с иском в суд понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка №1 г.Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Карталинский городской суд Челябинской области.
Протокольным определением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО2.
В судебное заседание представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» филиал «Карталинские электротепловые сети» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 не явилась.
Из адресных справок следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Согласно части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Неполучение ответчиком корреспонденции по месту его регистрации по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о неизвещении ответчика, так как в этом случае, учитывая общеправовой запрет злоупотребления правом, ответчик считается извещенным, а извещение - доставленным ему. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Ответчик имел возможность получить направленное ему извещение о судебном заседании, явиться в судебное заседание и представить доказательства в обоснование возражений против иска.
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25).
Ответчики о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ на 12:00 часов, на ДД.ММ.ГГГГ на 17:00 часов извещались судом по адресу регистрации: <адрес>, почтовую корреспонденцию ответчики не получили, в адрес суда возвращены конверты с отметкой почты «истечение срока хранения».
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.
Судом предусмотренная ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность по извещению ответчиков выполнена, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае, когда гражданин использует энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за отопление.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Распоряжениями главы администрации Локомотивного городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р, от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ДД.ММ.ГГГГ №-р АО «Челябоблкоммунэнерго» Филиал Карталинские электротепловые сети присвоен статус теплоснабжающей организации на многоквартирные жилые дома Локомотивного городского округа.
Как следует из материалов дела, истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Объектом поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 м2, с кадастровым номером №, собственником является ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из ГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС администрации Локомотивного городского округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранности; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из ответов нотариусов нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заведено.
При жизни ФИО3 состояла в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ; является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки следует, что ФИО3 на дату своей смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Материалами дела подтверждено, что супруг ФИО3 – ФИО1, и её сыновья ФИО2, ФИО2 были зарегистрированы совместно с наследодателем на дату её смерти по адресу: <адрес>.
Следовательно, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, являясь наследниками первой очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти ФИО3 Их доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признаются равными (по 1/3 за каждым).
Расчет задолженности по оплате за тепловую энергию истцом произведен в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, согласно которых количество принятой тепловой энергии определяется по приборам учета, либо при их отсутствии по установленным нормативам потребления тепловой энергии на отопление: исходя из площади жилого помещения, норматива потребления, установленным органом местного самоуправления и утвержденного тарифа на тепловую энергию.
Расчет задолженности за горячее водоснабжение произведен в соответствии с действующими тарифами и нормативами.
Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяются по формуле 2:
Pi=Si x NT x TT, где
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;
TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно представленного расчета, задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 18 653,20 рублей (за теплоснабжение), 12 374,83 рублей (за горячее водоснабжение).
Оснований не соглашаться с указанным расчетом у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством.
Доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальной услуги стороной ответчика суду не представлено.
Учитывая, что указанная задолженность возникла как до, так и после смерти ФИО3, следовательно, ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества, после ДД.ММ.ГГГГ ответчики, являясь собственниками жилого помещения, право собственности на которое у них возникло в порядке наследования после смерти ФИО3, следовательно, требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии в размере 18 653,20 рублей, по оплате горячего водоснабжения в размере 12 374,83 рублей подлежит удовлетворению.
Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру доли каждого.
Истцом также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 878,40 рублей.
В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Суд, проверив представленный расчет пени, с ним соглашается, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, фактическим данным, в связи с чем пени в размере 878,40 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально доле каждого.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, пропорционально их доле.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Карталинские электротепловые сети» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 217,73 рублей, по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 124,94 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,80 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 333,33 рублей.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Карталинские электротепловые сети» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 217,73 рублей, по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 124,94 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,80 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 333,33 рублей.
Взыскать с ФИО2 (...) в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала «Карталинские электротепловые сети» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 217,73 рублей, по оплате за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 124,94 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 292,80 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 333,33 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2025 года.