ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.05.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышкова Л.В.,

при помощнике судьи Михальчук И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2099/2025 по иску ФИО1 к ООО «Зебрано» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зебрано», в обоснование заявленных требований указав, что дата между сторонами был заключен договор авторского заказа. Согласно п. 1.1 договора, заказчик (ответчик ООО «Зебрано») поручает, а исполнитель (истец ФИО1) принимает на себя обязательства в установленный договором срок выполнить работы по разработке дизайн-проекта интерьера помещения с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, инвентарный №...М (ком. 1-9), условный №..., площадью 291,8 кв.м., а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их. Согласно п. 2.1 общая стоимость работ по договору составляет 1 018 500,00 руб. Стоимость работ является договорной и изменению в одностороннем порядке не подлежит (п. 2.2). За период с дата по дата ответчиком были перечислены в пользу истца денежные средства (аванс) в размере 518 500,00 руб. дата ответчику был передан дизайн-проект интерьера помещения. Ответчик долгое время обещал истцу произвести окончательную оплату работ и подписать акт, но до настоящего времени оплата не произведена, акт не подписан. дата в адрес ответчика истцом было направлена письменная претензия с требованием выплатить истцу в добровольном порядке оставшуюся сумму по договору в срок до дата, которая была оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченную часть денежных средств по договору в размере 500 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

Представитель истца –адвокат ФИО4, действующий на основании доверенности и по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами был заключен договор авторского заказа.

Согласно п. 1.1 договора, заказчик (ответчик ООО «Зебрано») поручает, а исполнитель (истец ФИО1) принимает на себя обязательства в установленный договором срок выполнить работы по разработке дизайн-проекта интерьера помещения с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес, инвентарный №...М (ком. 1-9), условный №..., площадью 291,8 кв.м., а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно условиям заключенного договора, стоимость работ составляет 1 018 500 руб., из которых аванс в размере 40% от общей стоимости (407 400 руб.) оплачивается заказчиком при подписании договора, остальные 60% от общей стоимости работ (611 100 руб.) заказчик выплачивает после подписания акта приема-передачи выполненного проекта.

Стоимость работ является договорной и изменению в одностороннем порядке не подлежит (п. 2.2 договора).

Из материалов дела следует, что заказчиком оплачены работы на общую сумму 518 500 руб.: дата – 100 000 руб., дата -100 000 руб., дата – 100 000 руб., дата – 107 400 руб., дата – 111 100 руб.

Согласно представленных материалов дизайн-проект был передан заказчику дата. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с отсутствием оплаты по договору, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 500 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные материалами дела судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Зебрано» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (***) задолженность по договору авторского заказа от дата в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, всего 515 000 рублей (пятьсот пятнадцать тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Судья (подпись) Чернышкова Л.В.

Копия верна

Судья

Секретарь