Дело (УИД) № 60RS0002-01-2025-002937-11

Производство № 2-258/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2026 года г. Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Великолукский городской суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что 03.04.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, и Ауди А4, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2025 ФИО2 была признана виновной в данном ДТП. В результате столкновения автомобиль истца получил значительные повреждения, требующие дорогостоящего ремонта.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, истец понес расходы на восстановительный ремонт автомобиля самостоятельно. Сумма затрат на восстановление транспортного средства составила 739039 (семьсот тридцать девять тысяч тридцать девять рублей) 00 копеек.

Между истцом и ответчиком было заключено письменное соглашение, согласно которому, ответчик должна была выплачивать истцу ежемесячно денежные средства по установленному графику возмещения причиненного ущерба, однако, ответчик исполнила данное соглашение частично, а именно ею была выплачена сумма в размере 68500 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 670539 рублей 00 копеек.

В связи с неисполнением данного соглашения, истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию стоимости ремонта автомобиля в размере 670539 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18411 рублей 00 копеек, а также компенсацию расходов за оказание юридических услуг в размере 24000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 признала, пояснила, что соглашение вовремя исполнить не могла, так как изменилось ее материальное положение, с требованиями истца согласна. Представила суду заявление о признании исковых требований, где указала, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ей известны.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, и, принимает признание иска ответчиком.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

В соответствии с п. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 18411 рублей 00 копеек, а также понесены расходы на оплату услуг представителя, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме в связи с признанием иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, паспорт гражданина №, к ФИО2, паспорт гражданина №, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости ремонта автомобиля в размере 670539 (шестьсот семьдесят тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18411 (восемнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 00 копеек, а также компенсацию расходов за оказание юридических услуг в размере 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Е.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 21 января 2026 года

Судья: Е.В. Иванова

Копия верна: судья Е.В. Иванова