Дело № 2-1056/2025
74RS0001-01-2024-007024-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г.Челябинск
Советский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Хабаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в размере 20 713 руб. 13 коп., пени за период с 13.08.2024 по 25.10.2024 в размере 284 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование указало, что ответчик являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет № №. Являясь потребителем коммунальных услуг, за указанный период ответчиком не оплачены услуги за электроэнергию, в связи, с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Истец указал, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Считает, поскольку долг передается по наследству и является наследственной массой, поэтому задолженность, должна быть взыскана с наследников умершего. Поставщиком тепловой энергии является истец. Ссылаясь на ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил заявленные требования удовлетворить.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.
Определением Советского районного суда г. Челябинска от 12.03.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на надлежащего ответчика – наследника ФИО3 ФИО8.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ст. 154 ЖК РФ для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 фактическое потребление электрической энергии является конклюдентными действиями лица, совершение которых свидетельствует о наличии заключенного договора энергоснабжения.
В соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557 функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области с 01.07.2019 осуществляется ООО «Уралэнергосбыт».
Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлась собственником помещения по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
За период с 01.07.2024 по 31.08.2024 года ответчиком не оплачены услуги за электроэнергию в размере 20 713 руб. 13 коп.
Из материалов наследственного дела № следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками по закону является сын- ФИО1 ФИО8 и дочь ФИО3 ФИО8. Согласно справке нотариуса ФИО2 от 30.12.2020 производство по наследственному делу окончено, свидетельство о праве на наследство не выдавались.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что задолженность за электроэнергию подлежит взысканию с ФИО3 как наследника.
Согласно расчету, представленному истцом задолженность за электроэнергию за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 составляет 20 713 руб. 13 коп.
Расчет суммы произведен исходя из фактически отпущенного количества электроэнергии в соответствии со ст.544 ГК РФ по тарифам на электрическую энергию, установленных Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно расчету МУП «ЧКТС» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с 13.08.2024 по 25.10.2024 в 284 руб. 70 коп. руб. Расчет пени произведен истцом в полном соответствии с нормами ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, является правильным и принимается судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., рассчитанной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО8 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за электрическую энергию за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в размере 20 713 руб. 13 коп., пени за период с 13.08.2024 по 25.10.2024 в размере 284 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 24 997 (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.
Судья: Л.В. Хабарова