Дело № 1-40/2023
(УИД-26RS0021-01-2023-000425-83)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.09.2023 г. г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.
при секретаре Волчанской К.Е.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лермонтова Петренко И.С.,
подсудимого – ФИО1
защитника - адвоката Гаджиева М.М. Адвокатского кабинета «Защита» с. Новолакское Республики Дагестан по ордеру № 17 от 23.08.2023 г. и удостоверению № 578 от 03.05.2006 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в период с 01.01.2023 г. по 05.02.2023 г., незаконно хранил при себе сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 55 от 28.03.2023 г. содержит наркотическое средство – <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,72 гр., отнесенное к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории РФ, согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое является значительным размером, до того, как 05.02.2023 г., в период времени, с 17 час. 30 мин. по 18 час. 20 мин., оно у него было обнаружено в кармане принадлежащей ФИО1 безрукавки, и изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия - помещения коридора отделения анестезиологии-реанимации ФМБА России ФГБУ СКФНКЦ ФМБА России Клиническая больница №101 г. Лермонтова, расположенного по адресу: <...>.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления полностью признал и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё желание ФИО1 выразил в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации с адвокатом, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 218 УПК РФ, а так же подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник подсудимого адвокат Гаджиев М.М. подтвердил согласие подсудимого с предъявленным обвинением и поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Петренко И.С. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме.
Кроме того, органом дознания ФИО1 вменяется в вину незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере.
Вместе с тем, органом дознания не установлены время, место и способ приобретения ФИО1 указанного наркотического средства - <данные изъяты> – производного наркотического средства – <данные изъяты> в связи с чем, квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства подлежит исключению из обвинения ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по последнему месту работы, уход за ребёнком – инвалидом, в период с 01.06.2022 г. по 30.11.2022 г. (л.д.69), прохождение социально – психологической реабилитации в реабилитационном центре (л.д.70).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.
С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно в условиях назначения ему наказания в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство – <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,70 гр., хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Лермонтову, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
- безрукавку черного цвета, изъятую у ФИО1 в ходе производства осмотра места происшествия 05.02.2023 г., хранящуюся в камере хранения Отдела МВД России по г. Лермонтову, по вступлении приговора в законную силу – возвратить ФИО1 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов